据了解，杭州三六五网络有限公司在2006年3月21日向杭州市中级人民法院提起计算机网络域名365.cn纠纷民事诉讼，法院当日审查受理后，依法组成合议庭，并于2006年8月11日公开开庭进行了审理。原告认为对“365”标识拥有公司名称字号权益和在先的知名域名权，而原注册人金华市婺城区委组织部的域名“365.cn”与原告注册的域名“365.com”非常相似，足以造成相关公众误任。
此外，被告没有遵守《中国互联网域名管理办法》。原告提交了9项证据，法院确认了部分证据，在2006年9月1日做出一审判决，判决15日内注销诉争域名，现该诉争域名已由原告获得。
此事传开后，众多域名投资界网友纷纷发表评论。大多认为此案有失公证，认为像“365”这样的常规数字没有任何理由接受这样的诉讼被告，甚至有网友以“黑吃黑”、“这世上还有没有天理”及“光天下日之下明抢”等过激语句对此案例的审判结果进行公然抨击。
业内专业人士也纷纷认为例“365”这样的常规数字域名争议案例，以持有人败诉的结果确实十分少见，因已成事实不做过多评论。
感谢易域网友“112233”提供新闻线索！