都说微软品牌了得,笔者觉得如果这是与中国人的“不断创新”密切相关的。笔者一直以为微软的移动操作系统产品就是个富家纨绔子弟,出身不错,中看不中用,所以前途堪忧。然而,近几个月的市场研究,结果令人大吃一惊。副产品是进而对导致美国历届总统的智商差异之巨的原因有了更深的了解。乃时世造英雄也,其中时世比英雄更关键。
微软Windows Mobile系列,一贯地继承了微软价格无理可循、产品系列功能不一致、定位单一化等等诸多特点。然而,在市场的推动下,一举以五种形式惊现市场,来势大有出人意料的劲头。个中缘由,待我讲来。
Window CE/Mobile系列产品,是微软在嵌入式设备和移动终端上的操作系统及应用软件集。在整个嵌入式设备和手机市场上占有率十分的低。原因大致是硬件资源需求大,软件缺乏定制灵活性,价格(如果卖给你的话)较贵,支持(如果有的话)较差,定位的设备较少。然而,在移动市场上不知何时以讹传讹,一举成为热门,产品形态呈现“病毒”式变形,大有全面爆发的趋势。现今的手机市场中,有或者将有五种类型的Windows Mobile在手机中运行,第一种,当然是“正宗”行货的Windows Mobile简体中文版,预装于国内的正规手机厂商中,导致价格居高不下,水货蔓延;第二种,就是第一种的“水货”版,往往设备上标有欧洲运营的标志的Windows Mobile手机,这种设备兼具第一种的功能和相对较低的价格;第三种,叫做“平民”版,就是用Windows CE(相当于“裸体”的Windows Mobile)装上自己的应用软件,就具备了Windows系列的“芯”和一定的应用兼容性,价格当然好很多,总的感觉是“系出名门,质量自然无可挑剔”(像个广告语);第四种,叫做“李鬼”版,一种故事就是那些没有被微软看上的单相思者,在苦苦追去未果的情况下,自己将偶像在其它操作系统上“临摹”出来,第一二层菜单相似,其它就不一样了。另一种就是既想借微软之名,又不喜欢微软,索性做一个“形似”,做好了以假乱真赚他一笔,做差了反正毁的是微软的牌子,得不到收益却可以至少出气;第五种,叫做“押寨”版,完全是从其它设备中“扒”下来的,找个相似的设计就硬装进去了,活生生的就像,没有老婆就下山踅摸一个别人的,自己觉得还行。就这样,一个单调的产品,变成了定位、价位、销售渠道各不相同的5种形态。
如果看官问:这岂不很好,利用了微软的品牌,还不用付那么多钱。笔者可要不客气的说,这就好比是下载了间谍软件还一直夸它界面易用如出一辙。这种情况犹如“病毒”,不变形(古板或技术落后导致的)的病毒是很容易通过特征码查杀的;自己变形的病毒可以通过不断更新的特征库查杀的;但是根据环境被动地变形的病毒,谁又有办法阻止它的蔓延呢。Windows Mobile现在就是最后那种情况,不是微软和Windows Mobile本身产生了变化,而是不同的人在他们各自利益空间中加以变形,在变形中,唯一不变的是产品品牌-Windows Mobile,这让微软的竞争对手措手不及。而且在这种态势下,市场将长期处于没有对策的阶段,所以蔓延之势让人不寒而栗。
(下面是阴谋假想部分,不代表事实)
让笔者有兴趣的是微软将如何“收网”呢?毕竟,5种形态好处不是100%,至少3种都会导致授权费“减收”甚至“绝收”。也就使“收网”变得最重要。灵光乍现下,笔者突然意识到了一个天大的潜在的阴谋(假想),手机市场不同于PC市场,PC市场的反盗版是成本高、收效低、犯众怒的事情,然而手机市场的反盗版完全可以借助垄断性的运营商。如果运营商就范的话,就共同通过认证产品号的方式来确认版本,然后呢对于采用任何非“正宗”形式Windows Mobile的手机停止服务就行。运营商的理由可能就是采用未经认证的软件系统、对网络具有潜在的威胁、以及尊重知识产权等。如果运营商偏偏不吃这一套的话,微软就找来律师,而且这些律师可是把在PC上赔了的和没赚够的一次性补偿了,还有很多额外利润(销售增加的分成),因为律师只要搞一个运营商就可搞定它的所有手机用户了,太划算了。想想结果当然就是,五种形态归为一种,大部分都成为“正宗”Windows Mobile的天下,而且相应的转换成本很低(包括律师费,市场宣传费等),一切参与变形的努力最后变成替人作嫁衣,好一个完美的收网。这一切就好像,病毒制造者制造了一种能够让环境帮助变形和传播的病毒,当然世界上除了他们谁也没有办法查杀这种病毒,因为只有他们有这种病毒的特征码,等到传播很久以后形成了相当的问题了,制造者变成了救世主,开始发布杀毒软件,然而杀毒软件并没有杀死病毒,而是把各种变形转化成一类,变成一种功能或者杀毒软件的一部分,在系统中永久的生存下去了。