Wikipedia是一本由网友自发编辑而逐步形成的百科全书,而在国外的学术界最近对此却产生了争议.
之前我们曾经报道过一家大学的一名教授曾要求学生在Wikipedia上编辑一个条目来完成学期论文,而另一方面,各国各个部门对Wikipedia都有不同的态度.
有人认为Wikipedia的内容不够准确,未经核实,无法被引用为严谨的学术内容,只能参考甚至连参考的价值都没有.
反对者则认为Wikipedia包含大量有价值的信息,作为学界应该以兼容并包的态度去接纳它.
在学术上封杀Wikipedia,好主意还是愚蠢行为?
Wikipedia是一本由网友自发编辑而逐步形成的百科全书,而在国外的学术界最近对此却产生了争议. 之前我们曾经报道过一家大学的一名教授曾要求学生在Wikipedia上编辑一个条目来完成学期论文,而另一方面,各国各个部门对Wikipedia都有不同的态度.
反对者则认为Wikipedia包含大量有价值的信息,作为学界应该以兼容并包的态度去接纳它. 发表评论
7023在学术上封杀Wikipedia,好主意还是愚蠢行为?
|
本周热门
|