把霸权和侵权放在一起说，确实是一件非常耐人寻味的事情。而这样的一件事情，按照事件发生的历史状态来看，已经存在好几年的时间。
我们先来说说腾讯的霸权：
首先，霸者，强行，蛮横也。那对于互联网来说，曾经发生过一件非常大的“霸权”事件，那就是WINDOWS捆绑IE，也许现在大家已经习惯使用IE，而且估计早就忘记这个历史事件！可对于经历过这个事件的全世界网民来说，应该犹如昨日。甚至这个事件的影响还一直持续到今日，大家看近日报道：“美国在线AOL：全面停止主动开发Netscape浏览器”，“Netscape停止开发 微软垄断顺理成章”！
是的，微软实施的霸权行为导致了一家非常有前景的，拥有自主知识产权和版权的产品的上市公司举步维艰，也导致了一款优秀的产品最终成为历史的尘埃。
那现在我们回过头来看看腾讯在该事件中所谓的“腾讯霸权”包括哪些行为？在说这些的时候，我想先问几个问题：
1、你使用的是免费的QQ软件，还是收费的QQ软件？
2、腾讯公司是否设置陷阱或欺骗式、强压式地要你使用收费功能？
3、那些收费功能是不是可以通过第三方轻易获得：如IP查询网站、天气预报网站等都多多少少可以替代这些收费功能？
就这三个问题吧？也许我确实说不上来腾讯在QQ这款软件上存在多少霸权，因为我一直用着免费的QQ，原来花了10元包月会员，后来也轻易取消了，不像有些SP提供的服务，带着强大的欺骗性和不可取消性！而且现在用着的TM版的QQ本身也没有广告的和弹出式消息窗口！
再来说说广告霸权，最近在了解更多关于GOOGLE ADSENCE的内容，也就是现在几乎到了无网站不GOOGLE广告的程度。有些高超的技术站长还道出月入5000美金的所谓高招就是在提供的软件下载界面，需要你点击了GOOGLE的广告才能进入到下载界面（当然最后这个账户在收到两次钱后被封了）；甚至有些网站通过SEO优化后，除了让你点击的广告，什么内容也没有？我还真想知道，这样的行为是不是所谓的霸权？还是在自己花了巨资开发的、拥有自有版权的软件上放广告是“霸权”。
也许说到这里，又会有人说我是“枪手”，是腾讯的说客之类的。说实话，我还真想着当他家所谓的“枪手”，可惜以我目前的功力，估计求着当也当不成。其实在这里这样去说，并不是想帮着谁说好话，只是想客观地、冷静地分析这个事件，对腾讯、对珊瑚虫、对大大小小的站长、软件外挂、插件开发者等相关的人或团队引发一些更深层次的思考，从而能够在不触及大公司利益甚至是法律的情况下，获得去尝试获得更长远的发展，这是我的初衷！
现在再来说说珊瑚虫的“侵权”。
话说回来，软件外挂、插件开发是否属于“侵权”行为，目前世界上任何国家都没有定论，甚至GOOGLE在07年底还扬言“开源”，SOHU也在这个月搞“开源”。那这些个“开源”行为说白了还属于激励“软件外挂、插件开发”甚至是“二次软件开发、版本升级”，那按照这个来说，帮助原有的软件提供更全面的服务和功能升级应该属于被支持和激励的一种“合法行为”，那珊瑚虫又哪来的“侵权”之说呢？
最终珊瑚虫真正触及的“侵权”行为就在于“广告屏蔽”和第三方软件厂家合作上了，如果你提供的第三方插件没有获利，或者获利行为没有侵犯软件本身的权益，那么“侵权”行为本身是不成立的。珊瑚虫也许是无奈，也许是无助，或者也许就是见财起恶意，最终触犯到了法律！
这就好比你看到一家卖得很好的品牌服装店，你过去把人家牌子先遮住（广告屏蔽），你的理由是“牌子”太讨厌，而且赚消费者的钱太多。OK，这样似乎也不太影响店家生意，反而带来些其它客源，店家也就没有太多话言。可是你不知足，在人家店前又起了堵墙，这还不算，在墙前面还建了一间和这间一样的所谓“品牌店”（自己来放广告和第三方软件合作）！换作是你是店家，不知道你会有何反应？
这个确实值得我们深思！我在想，如果珊瑚虫不是通过这种方式来赚钱支持它的发展，而是通过以下方式来获得发展，也许中国还真有可能再诞生一家可能伟大的第三方插件开发专业互联网公司，甚至可能是一家伟大的互联网软件开发公司！
本文原创于阿里酷: www.alikoo.com 转载请注明.
本期推荐：调客网每完成一份问卷，可得10-200元报酬 点击这里注册