据有关媒体报道，阿里巴巴的领导层正在考虑收购雅虎所持39％股份，因为它担心微软收购雅虎并获得那部分股份之后将影响到公司的独立性。那部分资产对雅虎来说非常重要。在本周二发布的财报中，雅虎将其在阿里巴巴所持股份估价为32亿美元，或每股2.25美元。
因此，失去在阿里巴巴所持股份后，是否会打消微软收购的热情呢？或者是否会令微软降低收购的价格呢？
分析师们认为，不会。微软过于专注与谷歌之间在主流广告市场的竞争。 晨星分析师Larry Witt说：“雅虎在亚洲的资产很重要，但是对微软来说并不是非有不可的，它也不是微软收购雅虎的主要原因。”
Rob Sanderson是美国技术研究所的一位分析师，专门跟踪研究雅虎公司。他表示了相同的意见：“雅虎在阿里巴巴集团持有的股份很重要，但是还不足以影响到微软的决策。”
Witt还指出，微软在收购雅虎的要约中还没有表示对雅虎在亚洲市场的资产有多大兴趣。 他说：“我们不知道微软公司是否对阿里巴巴有兴趣。”
当然，微软公司已经与中国建立了复杂的关系。它在1998年开放了微软中国研究所，后来该研究所主管李开复在2005年跳槽去了谷歌公司。中国政府与微软公司之间的关系也是时好时坏。 中国的软件侵权现象依然十分普遍。
但是，即便阿里巴巴的重要性还不足以改变整个交易，微软可能会重新评价它为雅虎开出的每股31美元的收购报价。 美国技术研究所的互联网分析师Tim Boyd说：“简单地说，微软将从每股31美元的收购报价中减去每股2.25美元，即这部分股份的价值。”
但是Boyd指出，还有另外一种可能：如果微软在2月1日提出的收购要约得到通过，它肯定会设法阻止雅虎出售所持阿里巴巴股份。
分析师认为，微软可能不会修改或者调低收购报价，它可能会因为中国市场的原因而坚持每股31美元的报价。多数分析师之前认为，微软可能会将收购报价提高到每股35美元左右，但是由于阿里巴巴股份问题，微软可能会坚持每股31美元的原报价。微软可能会认为：“如果我们继续坚持每股31美元的收购价格，我们实际上已经提高了报价。”
这可能是雅虎面临股东起诉以及与新闻公司、时代华纳和谷歌等潜在合作伙伴谈判时面临的最好的、同时也是唯一的选择。它已经别无选择。
在周三的股票交易中，雅虎股票报收于每股27.07美元，下跌0.59美元；微软报收于每股28.62美元，下跌0.80美元。
商刊：苹果应该考虑变换iTunes销售模式
【赛迪网讯】北京时间3月20日《商业周刊》文章指出，最近市场传出苹果可能正在与音乐公司谈判并打算推出一款新的音乐服务的传言，虽然传言可能只是传言，但是随着iPod销售增长的减慢以及市场竞争的加剧，也许苹果确实应该考虑这么做了。
报道称，知情人士透露苹果正在与主要唱片公司谈判，打算推出包月音乐服务。让用户们免费访问iTunes上的内容库，同时提高iPod音乐播放器的价格，这并不是个坏主意。苹果也许正该好好想想。
据金融时报报道称，苹果可以适当提高iPod和iPhone的价格，来抵消所有音乐内容的授权费用。报道称，它将同唱片公司们分享因为产品提价而增加的收入。
问题是，据另外的知情人士称，苹果公司目前并没有同唱片公司进行这种谈判。苹果发言人对此未予置评。 主要唱片公司的内部人士似乎也否认了这一传闻。一位知情人士称，苹果早在一年之前就考虑过包月服务的想法，但是一直没有与唱片公司们进行实质性谈判。
消费者的呼吁
那并不表示音乐行业就不想通过包月服务的计划来改变音乐和唱片的发行方式。原因很简单。 现在iTunes商店销售的歌曲价格是每首0.99美元，而且收入并不稳定；采用了包月服务模式之后，苹果和唱片公司们的收入来源都将趋于稳定。用户每月支付10美元就可以免费访问整个音乐库，这可以给苹果和唱片公司们贡献一个稳定的现金流。 现在，iTunes用户可以每月购买12首歌曲。音乐行业一直对苹果坚持采用菜单模式销售歌曲而且拒绝考虑调整售价表示不满。唱片公司们认为应该将价值相对较高的歌曲的售价调高一些。
消费者们也喜欢改变一下iTunes销售模式，他们愿意自由选择是采用每次购买一首歌曲即买即付费的方式还是采用一次性支付一定的包月费免费使用一个月的不限量歌曲的方式。JupiterResearch公司的分析师Michael Gartenberg说：“也许有上百万的人永远也不会在iTunes现有的模式下购买歌曲，但是他们愿意每月支付7美元到10美元来换取无限访问iTunes音乐库的权利。 如果有人可以解释这种计划的好处的话，那就是苹果公司。”
那么它为什么不这么做呢？ 首先，乔布斯现在没理由去改变现有销售模式。iTunes商店仍然运营得很成功。 它已经成为继沃玛特之后全美第二大音乐零售店。 它的用户数量超过了5千万人，自从2003年开放以来已经累计售出了40亿首歌曲。
对于苹果来说更重要的是，在线音乐商店是推销高利润的iPod和iPhone的催化剂。即便iTunes的业务是亏损的，它也是成功的。更何况它本身还是盈利的。 自从苹果在2001年下半年推出iPod以来，它已经售出了1.42亿台iPod；自从去年推出iPhone以来，iPhone的销售量也达到了400万台以上。平均每位iPod或者iPhone的用户都购买了30首歌曲，并通过CD或者其他媒体来装满他们的iPod。
激烈的竞争
另外，有些包月服务一直很难得到大众的认同。乔布斯认为，包月服务跟租赁服务很相似，因为用户们永远无法永久地拥有他们所听的歌曲。 在iTunes上购买一首歌曲就象是购买一张CD一样，消费者可以随心所欲地使用它，欣赏它。
然而现在问题出现了，iPod的销售增长速度开始减慢了。尽管苹果在去年第四季度售出了创纪录的2210万台iPod，但是同比增长率只有5％，而去年同期的增长率高达50％。 采用新的iTunes业务模式也许可以吸引一大批新用户来购买iPod。
市场竞争的加剧也可能促使苹果考虑改变其销售模式。包括Facebook和MySpace在内的社群网巨人们已经开始建立自己的音乐商店。 据说MySpace打算推出一款支持广告的免费音乐下载服务，与亚马逊在去年下半年推出的服务很相似。
唱片公司们希望，来自MySpace的强大竞争压力可以迫使苹果重新考虑对待包月服务的态度。
记者百度一下(baidu.com)“iTunes”找到相关网页约57,200,000篇。