近日北京市工商局发布《关于贯彻落实《北京市信息化促进条例》加强电子商务监督管理的意见》（以下简称“网店新规”），该政策出台后，包括电子商务专家吕伯望在内的很多关注IT互联网的评论人士都对之提出了批评，这个政策得不得人心已经可见一斑。
本来这个事情仅仅是北京一地的事情，没想到工商的人很牛叉，今天看到一条消息，说这网店新规以后国家工商总局将全国推广。有如此逆行之势，并且再见那工商的写手很牛逼地攻击写批评文章的人，忍不住让我也想说两句了。
1、“而事实却是，目前正是由于包括淘宝、易趣和拍拍这等C2C平台上的卖家，相当部分卖的是假货或行坑蒙拐骗之道而让购物消费者即买家深受其害，才会有国家出台政策法规进行规范管理的必要。在这些平台上的网上购物体验对极大多数消费者来说大都出现过令人不愉快的事情。”
宏毅评论：见钱眼开就说见钱眼开吧，非要为自己扯上一面冠冕堂皇的旗帜。原来，如果北京工商不出台“网店新规”，在淘宝、易趣和拍拍等C2C平台上的买家都是生活在水深火热之中的。如果网购是骗人的或是不安全的，这些C2C平台早就自己倒闭了，还需要你北京工商去规范吗？把一种个别情况扩大来说，为自己敲骨吸髓般的做法找理由，只是欲盖弥彰。
2、“据《新文化报》报道，国家工商总局局长周伯华在长春考察时要求工商系统提前做好准备，今后网上开店要办理工商营业执照，北京首先进行试点，今后将进行全国范围推广。”
“周伯华指出，目前网上交易不断增加，工商部门执法人员要熟练运用高科技的手段。他表示，我国2007年网上交易额达到了1.7万亿，今年预计将达到两万亿。他表示，为了保护消费者权益，北京已经开始对电子商务服务网站开店依法办理营业执照进行试点。”
宏毅评论：问题的关键在于“网上开店要办理工商营业执照”，再说的明白一点就是，工商要的是钱。很想问一下，办了“工商营业执照”就是诚信商家了吗？就能解决买家被欺骗的问题吗？说来说去，敛财是真，解决问题是假。
3、昨天，北京市工商局特殊交易监督管理处处长王靖在接受媒体采访时透露，对之前被某些“立意集团”借机发挥利用的“网商注册认证将由工商局委托公司经营”的说法进行了澄清，称目前北京市工商局没有授权任何一家企业代理这种认证。
记者还注意到，另一个处于风头浪尖的主角———名索网日前也通过“名索博客”发出澄清公告，称部分专家所谓的“北京网店必须悬挂‘名索验证’”的质疑失实。公告称，北京网店新规只是要求网店要把企业信息在网上公示，但并没有说必须悬挂“名索验证”。
据他们介绍，“名索验证”是名索提供的服务于电子商务交易安全的第三方验证体系，以工商数据为基础并通过严格的审核流程对企业提交的信息真实性进行在线验证的一种创新服务。该验证刚好于近日出台，与北京市工商局公布网店新规时间上很接近，让外界颇多质疑，但公告称这“纯熟巧合”。
公告还解释称，北京市工商局所说的“搜查网上无照黑店”技术并非由华源润通（北京）科技有限公司或名索网提供，该技术与华源润通（北京）科技有限公司与及名索网没有任何关系。因此认为“搜查网上无照黑店”技术来自“名索验证”的说法严重失实。
宏毅评论：问题的关键，并不在于名索网的“名索验证”与北京市工商局公布网店新规有没有关系，而在于网店新规是不是合理。当然，这种澄清是必要的。撇清了与“名索验证”关系的网店新规，要做的是怎么样才能让淘宝、易趣和拍拍等C2C平台上的买家（网店主）接受。虽然你可以以法压人，但是无视互联网呼声的做法恐怕不符合和谐社会建设吧？
4、源于庞大“利益集团”抵制
一位长期关注电子商务的专家称，目前从新规《意见》来看，如何审核用户是否属于经营目的、违反规定如何惩罚等方面都没有具体细则，缺乏对企业及消费者的实际约束力，并可操作性有待完善。
该专家表示，尽管工商总局希望能将该《意见》全国推广，但就目前市场反应来看抵触情绪较大，同时也不具备实际的可执行性，不仅在北京试点会遇到很大阻力，全国范围内的推广也恐怕难以一帆风顺。
此外，以淘宝网为“带头大哥”，携同诸多不法与不规范商家，不顾国家、社会与广大网购消费者的根本立意与长远利益，为维护自身既得利益，结成了一个虚拟的却又庞大的“利益集团”。通过收买一些不顾客观事实与国家利益的所谓“专家”，利用自身的职务和头衔，不顾尊严与道德，却甘心低头充当了这些“利益集团”的代言人，动不动跳出来辩护。如今在国家工商总局的官方表态面前，却又不得不销声匿迹，实在是不知羞耻二字。
宏毅评论：一看就觉得这位很牛逼的工商写手一定是文革时期写过大字报的。文中描写的“利益集团”，不知道该写手是否有啥一手的揭露证据？本来，我觉得表露不同意见而已，吕伯望等人的评论不过是倾向与着眼于互联网未来电子商务的长远发展，言论中或者也表露了一些网店店主的呼声。他们的意见，如果你代表工商的利益有异议的话，可以客观地说出来。把网上众多的评论说成是被淘宝等网站收买了，不怕触犯众怒吗？严重鄙视工商的写手，水平太洼了！！！
5、宏毅严正声明：本文只是就事论事，简单地说几点对北京工商“网店新规”的看法，欢迎持异议者据理反驳。想拿大棍子武斗的，最好小心别闪了你的猪手。附带说一句，本人未被淘宝、易趣和拍拍等C2C平台收买，也未加入啥“利益集团”
附录：
文中提到的工商写手文章地址：http://b2b.toocle.com/detail--3398473.html
网店新规遭吕伯望攻击 国家工商总局将全国推广
--------------------------------------------------------------------------------
http://b2b.toocle.com 2008年07月18日12:14 中国B2B研究中心 发表评论
（中国B2B研究中心讯）
电子商务专家吕伯望“放炮”
北京网店新规纯属多余？
7月15日晚，“电子商务专家”吕伯望在其博客上再次放炮，称北京市工商局近日发布的《关于贯彻落实《北京市信息化促进条例》加强电子商务监督管理的意见》（以下简称《意见》）立法基础本身就是错的。并呼吁政府部门制定政策法规的时候，“一定不要把孩子连同脏水一起泼出去。”
吕伯望称：《意见》要把已经成熟、规范、自律的一整套C2C平台上的交易保障系统推倒，重新出台一个100%多余的注册认证办法，这样的办法，对C2C平台经营者、卖家和买家三方中的任何一方都不会是个福音，无论是目前还是长远。
北京市工商局缺少对中国互联网用户、中国消费者和中国国情的了解，对电子商务行业的看法基础本身是错误的，因此，无论推出《意见》的出发点是否是好的，“在一个错误的地基上搭建不了一座宏伟的大厦”。
该日下午，吕伯望比当事方还积极，又到处“跑场子”在某门户网站直播室炮轰北京工商官商勾结，揭出北京工商关系企业“名索网”成为《意见》的首批受益方。
而适时却是，目前正是由于包括淘宝、易趣和拍拍这等C2C平台上的卖家，相当部分卖的是假货或行坑蒙拐骗之道而让购物消费者即买家深受其害，才会有国家出台政策法规进行规范管理的必要。在这些平台上的网上购物体验对极大多数消费者来说大都出现过令人不愉快的事情。
新规是为保护消费者权益
阻力虽大但不碍全国推广
另据7月18日消息，不仅是北京网上店主，今后全国范围内店主都将需要办理工商营业执照。中国B2B研究中心最新获悉：据《新文化报》报道，国家工商总局局长周伯华在长春考察时要求工商系统提前做好准备，今后网上开店要办理工商营业执照，北京首先进行试点，今后将进行全国范围推广。
周伯华指出，目前网上交易不断增加，工商部门执法人员要熟练运用高科技的手段。他表示，我国2007年网上交易额达到了1.7万亿，今年预计将达到两万亿。他表示，为了保护消费者权益，北京已经开始对电子商务服务网站开店依法办理营业执照进行试点。
新规推广受阻
源于庞大“利益集团”抵制
一位长期关注电子商务的专家称，目前从新规《意见》来看，如何审核用户是否属于经营目的、违反规定如何惩罚等方面都没有具体细则，缺乏对企业及消费者的实际约束力，并可操作性有待完善。
该专家表示，尽管工商总局希望能将该《意见》全国推广，但就目前市场反应来看抵触情绪较大，同时也不具备实际的可执行性，不仅在北京试点会遇到很大阻力，全国范围内的推广也恐怕难以一帆风顺。
此外，以淘宝网为“带头大哥”，携同诸多不法与不规范商家，不顾国家、社会与广大网购消费者的根本立意与长远利益，为维护自身既得利益，结成了一个虚拟的却又庞大的“利益集团”。通过收买一些不顾客观事实与国家利益的所谓“专家”，利用自身的职务和头衔，不顾尊严与道德，却甘心低头充当了这些“利益集团”的代言人，动不动跳出来辩护。如今在国家工商总局的官方表态面前，却又不得不销声匿迹，实在是不知羞耻二字。
名索网：与网店新规无关
流传纯属所谓“专家”造谣
昨天，北京市工商局特殊交易监督管理处处长王靖在接受媒体采访时透露，对之前被某些“立意集团”借机发挥利用的“网商注册认证将由工商局委托公司经营”的说法进行了澄清，称目前北京市工商局没有授权任何一家企业代理这种认证。
记者还注意到，另一个处于风头浪尖的主角———名索网日前也通过“名索博客”发出澄清公告，称部分专家所谓的“北京网店必须悬挂‘名索验证’”的质疑失实。公告称，北京网店新规只是要求网店要把企业信息在网上公示，但并没有说必须悬挂“名索验证”。
据他们介绍，“名索验证”是名索提供的服务于电子商务交易安全的第三方验证体系，以工商数据为基础并通过严格的审核流程对企业提交的信息真实性进行在线验证的一种创新服务。该验证刚好于近日出台，与北京市工商局公布网店新规时间上很接近，让外界颇多质疑，但公告称这“纯熟巧合”。
公告还解释称，北京市工商局所说的“搜查网上无照黑店”技术并非由华源润通（北京）科技有限公司或名索网提供，该技术与华源润通（北京）科技有限公司与及名索网没有任何关系。因此认为“搜查网上无照黑店”技术来自“名索验证”的说法严重失实。（中国B2B研究中心综合报道评论）
宏毅