ITBear旗下自媒体矩阵:

遭到权威部门“封杀" 凤姐也有"委屈”?

   时间:2010-07-07 15:33:08 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

权威部门终于有人发话了:像“凤姐”这种低俗文化,应该坚决叫停。

于是向来目中无人的凤姐忙不迭地放下身段辩解,其理由如下:她的言行不过是为了混口饭吃;她不丑,也不低俗,真正低俗的是社会;她是有文化的人,比她更低俗的大有人在……

凤姐这人说话真真假假,但压力之下,总算说了几句大实话,“混口饭吃啊”,她费尽心计,又征婚又整容又穿泳装,当然不是吃饱了逗你玩,而是为了钱。

凤姐另外几句话也有一定道理,如果观众都很“高雅”,看见她就关电视,她怎么还能“火”呢?再仔细分析,凤姐怕是话里还有话。其实,明眼人也都能看出来,这凤姐背后有高手策划。不然一个普通女孩,默默无闻了小半辈子,怎么就横空出世了?凤姐自己曾揭秘,某电视台那场令她“一战成名”的“弃夫”戏,所谓交往多年的男友,不过是群众演员;“往前推三百年,往后推三百年,总共六百年之内不会有第二个人超过我”之类的“雷言雷语”,据称也是由编辑事先写好的台词。

所以,凤姐才说自己“不丑也不低俗”。因为凤姐的“低俗”,不过是有人花了不小的心思“包装”出来的。他们的目的和凤姐一样,为了钱。而且可以肯定的是,他们得到的,远大于凤姐所得。而这些人之所以不计血本包装“凤姐”,不过是经验证明,所谓的“低俗”,在争夺眼球、吸引广告方面是利器。不是有人总结过吗,看这几年的网络传播个案,凡是无聊的,都很成功,例如木子美、芙蓉姐姐、犀利哥、凤姐、艳照门等;凡是有聊的,谈什么人生,侃什么哲学,大多失败。

让凤姐委屈的,大约是一个先有蛋还是先有鸡的问题:是凤姐这样的人培养了大众低俗的一面,还是大众低俗的土壤诞生出凤姐这样的人?无论怎样,一旦媒体和大众踏上“低俗”这条路,就很难再回头。君不见,在商业利益的推动下,“低俗”文化在推广方式以及市场营销方式上都有了双重突破,近年来,从芙蓉姐姐到凤姐,炒作越来越大胆,手段越来越奇特,话题越来越雷人。一句话,没有最无聊,只有更无聊。

按照西方某些传播学家的观点,娱乐工业提供的消费品,消磨了无意义的空洞时光,让人们获得低层次的精神满足和虚幻的自由。这种迎合人“低等需求”的狂欢,本身倒是不足为虑的。但是“一窝蜂”到打开电视就能看到凤姐的程度,就有些让人忧虑了,如此下去,媒体和大众是不是会将此当成人生的全部,再也没时间去关注、去体味那些重要的问题?

偶尔“低俗”不可怕,可怕的是终日因乐而傻,因傻而乐,在应该痛苦思考的时候都乐呵呵的。谁都无法否认,我们生活在一个伟大的时代,这样的时代舞台上活跃的,理应是伟大的人物和作品,而不是凤姐们搔首弄姿的身影。凤姐的委屈,如同皇帝新装中的孩子,说出了那些“低俗”文化背后可疑的推手,及不为人知的利益链条。如果对以“产业”为名的某些“文化”没有足够的警惕,如果不能对那些因“低俗”而产生的灰色利益作出起码的规范,那么,即使凤姐今天被“封杀”了,难保明天不会又蹦出来一个“某某姐”。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群