近日，本报与新浪微博、百度贴吧等多家网络平台共同联手开展“解救街头乞儿”龙江在行动活动，众多网友发微博或跟帖回应。百度鹤岗贴吧一名为“幻彩霓裳”的网友表示，早在2004年，他们就曾开展过类似的活动，活动虽然只持续了一周，但当时在网友中引起了不小关注。“网络监督仅仅是解救乞儿活动中的一个工具，更重要的是相关部门的重视和具体法律法规的完善与实施。”
据“幻彩霓裳”回忆，2004年9月前后，鹤岗街头突然多了不少外地乞丐，其中涵盖了各个年龄层。乞丐多在新世纪广场附近活动，从他们乞讨的位置和时间看应该是有组织、有计划的。“这一现象引起了众多市民的关注。”很快，十余名网友在网上相约，到现场拍摄照片后通过网络发布。
虽然大家素不相识，但共同关注的焦点将彼此凝聚在了一起。“幻彩霓裳”说，参加活动时他才24岁，其他参与者年龄更小，所以当时谁也没想到寻求警方或有关部门的协助。“有的网友在拍摄一些乞儿的过程中，引起了一些貌似乞丐组织者的关注，并阻挡拍摄。”虽然没有撕扯、辱骂等冲突事件发生，但这也引起了网友们的热议。
事发当天，几名网友一起在鹤岗街头闲逛时发现了两名乞儿。“那两个孩子乞讨的方式很奇特，男孩躺在地上、女孩跪在地上乞讨，地面的一组字写着，‘孩子有病没钱治’。”“幻彩霓裳”说，正当他们拍摄时，一名中年妇女突然出现在乞儿身边问，“你们拍什么呢，拍完了干什么用啊？”当时一名网友赶紧追问了一句，“你是组织者吗？”妇女见网友这么问，忙说她不是，边说边把孩子叫起来，收拾东西匆匆离开了现场。“我们做好了‘如果被威胁就报警’的准备，但那名妇女只是口头表示，她不希望我们拍的原因是因为孩子太小。”
随后，记者根据“幻彩霓裳”提供的网址看到了这两名乞儿的乞讨场面。当年活动开始后不久，乞丐人数逐渐减少了，网友们也开始各忙各事，有的因为怕惹麻烦也就放弃了拍摄活动。“参与者平均年龄在20岁左右，社会活动能力和活动组织能力都有限，而且硬件条件也不足。”
在谈及利用网络关注和解救乞儿行动时，“幻彩霓裳”表示，他认为网络监督仅仅是解救乞儿活动中的一个工具，更重要的是相关部门的重视和具体法律法规的完善与实施。“幻彩霓裳”给记者举了个实例。2010年7月，一个由4名儿童组成的街头“表演团队”出现在鹤岗街头并引起当地市民的关注，在被群众驱散后，第二天“表演团队”又转移到佳木斯继续表演。“无论是市民的监督，还是网友的活动，终究是名不正言不顺，有很多隐患。比如拍摄者的安全问题，乞丐团队非常庞大，往往是十几人甚至几十人组成，在各个城市间流动。一旦遇到有暴力倾向的乞丐看护者，容易发生冲突。而没有相关部门的跟踪保护，难免会造成拍摄者受伤害的情况。”
“幻彩霓裳”认为，除了安全问题外，被拍摄孩子的肖像权问题也需要进一步斟酌。对于将孩子的照片和信息制成信息库一事，“幻彩霓裳”说，在得到法律认可的情况下，制作数据库非常可行。“但我认为这个数据库该由民政或公安等部门来建设、管理。这样或许会更具权威性，也能更公正、透明些。”
在鹤岗贴吧内，也有网友表示，关注街头乞儿行动，不仅要找到乞儿，更重要的是找到乞儿幕后的操纵者，这样才能切实解决问题。同时，社会救助体系的完善，救助过程中相关部门的有效配合及职能部门社会责任感的加强也十分重要。
□记者 高虹 肖劲彪
“幻彩霓裳”2004年前后拍摄的街头乞儿
2010年7月卖艺乞儿在鹤岗街头出现，后转到佳木斯。
卖艺乞儿在鹤岗街头被群众驱散
