5月17日消息，北京邮电大学经济管理学院教授、电信专家曾剑秋教授近日接受了赛迪网专访，就5.17的主题，畅谈中国电信行业发展的热点问题。他认为国内应用程序开发团队，无论是实力派，还是投机派都是值得鼓励的，国内的应用开发商多关注“中间件”。
国内应用程序开发团队都应被鼓励
目前，移动应用程序开发是比较热门的行业，为广大开发商所青睐，除了存在的实力派外，还出现了一些投机派，对于此种现象，曾剑秋教授表示， “国内应用程序开发实力派、投机派，也有其他派，但是这是一个好的现象，国内应用程序开发团队如春笋般发展，这是一个好的势头”。对这种情况，他进行了分析：
第一，实力派开发真正实力的软件
我国的软件开发与国外比还有很明显的差距，这需要我们要不断地开发具有自主知识产权的品牌，曾剑秋教授认为，“苹果公司，之所以他的iphone 买的比较好，主要是他的应用品牌比较好，他有将近40万个软件，但是我们的软件只有400来个，所以很需要我们有团队去开发。”所以，实力派需在此方面加大产品的开发力度。
第二，投机派会使软件开发更活跃
投机派的出现是利益的驱动，曾剑秋教授认为，“因为开发都是有利的，因为开发软件，没有利益的话没有人去做，在利益驱动的条件下，出现投机是非常正常的，我们认为是会推动软件市场的发展。”最后，他表示，“不管黑猫狸猫，抓住老鼠都是好猫。”
国内的应用开发商和国外存在差距
对于国内的应用开发商和国外的存在差距的问题，曾剑秋教授从三点进行分析：
第一，核心技术方面存在差距。
国内的应用开发商和国外的差距主要在于核心技术这一块，核心技术又首先表现在操作系统，目前的开发都是国际的这种软件开发的系统，像iphone系统、黑莓的系统，安卓系统，都是基于国际的开发而定，这是我国应用开发商和国外对比一个最大的差距。目前，我国也开始在此方面发力，中国移动开发的ophone系统就是一个典型的例子，这是我们国家第一款具有自主产权的智能手机操作系统，基于此，曾剑秋教授认为，“差距会慢慢的缩小。”
第二， 我国和国外的差距还体现在战略、战术方面。
战略、战术方面的差距主要表现在操作系统、操作代码。曾剑秋教授表示，国外在此方面，“有的是封闭性的、有的是开放性的，有的重视安全，有的重视应用，还有的注重品牌。”但，目前，中国在这一方面，主要是处于学习和跟随的状态，创新力度不够。
第三，从开发品牌这一方面看，发力“中间件”是明智之举。
开发品牌主要包括操作系统，中间件。据悉，中间件是一种独立的系统软件或服务程序，分布式应用软件借助这种软件在不同的技术之间共享资源。中间件位于客户机/ 服务器的操作系统之上，管理计算机资源和网络通讯。是连接两个独立应用程序或独立系统的软件。相连接的系统，即使它们具有不同的接口，但通过中间件相互之间仍能交换信息。执行中间件的一个关键途径是信息传递。通过中间件，应用程序可以工作于多平台或 OS 环境。曾剑秋教授认为，基于国际软件开发的现状，大家一拥而上都在开发品牌的同时，把眼光放在“中间件”也许是一个比较好的开发方式。
(责编：情绪之王)
