iPad3即将公布，就想苹果公司其他产品一样，iPad3公布也引起许多果粉与准果粉很大的兴趣。，尤其对于中国的市场而言，这次iPad3的公布的意义稍有不同。因为IPAD商标问题，苹果公司与深圳唯冠公司的若干个案件在不同的法院正在如火如荼的进行着。在案件结果尚不明朗的情况下，苹果公司推出新的产品意义就不一样了。因为新的产品意味着新的市场增长点，也影响着双方的心理价位。
目前，有新闻说iPad3不叫“iPad3”而是命名为“iPad HD”。虽然这条新闻也是用了“或”字，代表着一种猜测。但是，如果苹果公司真的如此命名产品，说明苹果公司在推出新产品的时候已经考虑到了正在中国进行的诉讼，并且开始防控自己的法律风险。
广东高院在2月29日开庭审理了苹果公司与深圳唯冠之间的“IPAD”商标争夺案，这个案件一审苹果公司败诉，苹果公司寄希望于二审，目前为止二审尚未宣判。在这个判决尚未出来之前推出产品，苹果公司需要考虑诉讼的风险并进行合理的防控。从目前媒体披露的情况来看，苹果公司胜诉的希望并不大。一旦苹果公司败诉，那么深圳唯冠公司在各地提起的侵权诉讼将有可能向有利于深圳唯冠公司一方的方向发展，而苹果公司再想跟深圳唯冠谈和解，双方的心理价位跟目前这种情况将会大大不同。
如果苹果公司把自己的下一个平板电脑产品命名为“iPad HD”无疑可以有效的防控以后的风险。这个改名的背后可能有几点意义：
一、即使在商标侵权诉讼中法院判决禁止销售后面印有“iPad”标志的平板电脑，那么受到影响的可能只是即将停产的iPad2。苹果公司推出的新的平板电脑背后的标志可能是“iPad HD”而非“iPad”。这两个标志是不同的，本文并不认为款可以根据法院禁止销售“iPad”标志的平板电脑的判决直接禁售后面印有“iPad HD”的平板电脑。认定“iPad HD”的平板电脑是否侵权还是需要另案诉讼。
二、如果深圳唯冠公司起诉“iPad HD”平板电脑侵犯商标权，要求禁售“iPad HD”的平板电脑，那么就会遇到一个问题：“iPad HD”这个标志是否侵犯了“IPAD”商标的商标权。无疑，这种判断会比判断“iPad ”这个标志是否侵犯了“IPAD”商标的商标权更加对苹果公司有利。因为这个标志加入了其他的附后，“IPAD”商标进行了一定的区分，法院会更有理由考虑商标价值来源以及是否造成了市场混淆的问题。
三、对双方的心理价位会有影响。如果说iPad3的推出可能提高了深圳唯冠公司的心理价位的话，使用“iPad HD”无疑会把这种心理价位再次拉低。
所以说，苹果公司这次“或”变聪明了。
以上是本文对于媒体或然性的报道进行的一种或然性的法律分析，可能这种或然性并不存在，但是通过以上分析或许可以让我们读者进一步了解商标法，也是本文“或”有用之处了。
