近日，电信合约机被破解后可安装使用移动GSM卡的消息在网络上传开。论坛中描述到，华为8812E手机输入*#*#2580#*#*后会弹出对话框，用户选中gsm only，即可实现电信合约机越狱，能正常使用移动公司GSM卡。
对于手机“越狱”现象，业界并不陌生，此前联通版iphone4合约机“越狱”中移动GSM卡，曾引发巨大争议。由于移动提供“剪卡”便利，据说导致联通损失17亿。无独有偶，华为“合约机”也开始越狱了。
什么是合约机?根据百度给出的解释：合约机是指通讯运营商与手机生产商合伙定制的手机类型，用户使用该手机必须和指定运营商签约，而且要一次性交清租机款(大多以存话费的名义交清)。而且，一般来说合约机不能换卡，换卡后轻则锁机不返话费，重则还需交违约金。
尽管有这样那样的限制，但是合约机比裸机有很多好处。市面上裸机的货源不好保证，而合约机一定是行货，而且签约之后很长一段时间(国内联通一般为两年)不用交或很少交话费，其实折合下来，用户花在手机本身上的钱就比较少了。
“合约机”几年来比较流行的有iPhone 4、iPhone 4S、小米和华为荣耀等手机。原来越狱发生在苹果和联通身上，今天却发生在国产手机华为和中国电信头上。“越狱”现象，对于运营商来说，是经济损失;对于手机厂商来说，是品牌的损失;对消费者来说，是投诉无门的尴尬。
据说，此事发生后， 华为方面立即进行部署，向电信发出致歉，并作出整改承诺：
对于消费者已经购买的产品，将通过补丁推送的方式，安排用户升级系统;制定可行计划，限时为渠道库存、华为内部库存等完成系统升级;对新生产的c8812E系列手机按照新版本进行生产。
但是，华为也应该反思，在终端市场追求市场普及率，出货量的同时，是否在技术方面投入太少，对安全方面重视不够，这堵“防火墙”加固地还是不够坚固。
首先，作为国产手机“中华酷联”代表，华为手机被“越狱”，从侧面说明了华为手机可以与iPhone 4媲美，另外在和运营商的合约得过程中，获得“补贴”较多，让投机者认为能够从中可以渔利，铤而走险。因此，华为是否考虑加大社会渠道的份额，在运营商“补贴”方面，权衡利弊，缩小份额，让投机者无利可图。
其次，华为没有否认黑客利用android系统本省的BUG进行破解，钻了漏洞。作为国产手机老大，能被黑客攻破，说明华为手机在安全方面仍需加强。目前，就连酷派都开始提商务安全手机，华为却轻易被攻破，说明手机安全还是不容忽视。
最后，“越狱”让一部分人获利，除了运营商利益受损外，还有一部分不明真相的消费者，购买了二道贩子手中的“合约机”，售后服务成为大问题。记得苹果处理此事的方式是，将其变成“砖头”，导致了诸多用户不满。华为如果仿效苹果，让这些手机成为砖头，势必会站在舆论的反方向，因为华为不是苹果;如果惩治渠道商，可能会引起较大风波。
不过，在“合约机”的问题上，运营商确实需要惩治不良的“合约”行为。譬如，小米和中国联通的所谓“合约机”，小米竟然擅自降价700元开卖，而且，扬言要补贴所有用户。传说就让运营商损失2亿元。因为数量神秘，至今没有下文。尽管对手机厂商让其品牌大打折扣，但是，销量却有增无减，因此，睁一只眼闭一只眼的现象，也时有发生。对于作奸犯科者，我们相信国产手机华为绝不会姑息养奸，但是，整个产业良好的监管体系应早日建立。
