“3Q大战”再起波澜。日前，360公司明确表示就3月28日一审宣判的起诉腾讯滥用市场支配案提起上诉。这意味着被称作“国内互联网反垄断第一案”的3Q诉讼案将择日再审。对此，有分析人士表示，360诉腾讯垄断案判决过程耗时长久，显示出案件极大的审理难度。此前我国对互联网企业间的反垄断案件缺乏审理经验，从公司层面来说，360上诉在情理之中。不管上诉结果如何，都对整个法律界以及互联网行业产生了极大的推动作用。
在“3Q”诉讼案的一审判决中，存在着诸多争议，比如“相关市场”的界定，法院认为腾讯QQ软件所在的市场属于全球性市场，腾讯不存在市场支配地位。而这一认定结果最终直接影响了腾讯是否存在垄断，也决定了最终判决结果。对此，中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领指出，相关产品市场的界定有争议在所难免，但把相关地域市场界定成全球市场，是判决的一大硬伤。
法院最终做出一审判决认定，腾讯并未构成滥用市场支配地位，不存在垄断，并驳回了360的全部诉讼请求。而360此次的上诉请求为撤销一审判决、将本案发回重审，或在查清事实的基础上依法改判。据了解，不管终审判决结果如何，此案发展到今天就已经成为中国互联网反垄断案中最受关注的一起了。
在4月14日北京大学法学院举办的“从360诉腾讯案”看中国反垄断论坛上，来自北京大学、清华大学及对外经贸大学的诸多法学专家以及经济学家发表了对3Q诉讼案的看法。虽然各家观点激烈交锋，但参会专家都认可这样一个观点，那就是360起诉腾讯滥用市场地位一案，虽然一审判决结果还有诸多有待商榷的地方，但此案对于今后的相关案件的判决有着积极意义，对互联网行业走向开放与创新更是起到了积极的作用。
