ITBear旗下自媒体矩阵:

安全软件防吸费横评 百度手机卫士独占鳌头

   时间:2014-01-23 11:01:22 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

有人夸张地认为,现在已经不是用户在使用智能手机,相反的是人们已经成为了智能手机的傀儡。手机进入了智能化时代,给人们带来了不少的方便,但与此同时也为我们增添了不少麻烦,包括各种死机现象、流氓软件、恶意扣费等问题,总是困扰着广大手机用户,让人不得不花心思去折腾,为此,手机安全应用就得到了最大的利用。

各家安全应用厂商也以此展开了激烈的斗争,都号称着自己能为用户提供最全面、最贴心的服务,但各种情况到底又是如何?是真正过硬的功能,还是只停留在宣传上的噱头,下面针对市面上的三款主流安全应用展开深入的比拼,让消费者可以找到真正适用的守护者。

评测软件:百度手机卫士、360卫士、腾讯手机管家均为官方最新版本。

测试环境:索尼L35h 系统版本为Android 4.2.2

测试方法:对当前主流手机安全软件的功能进行对比测试,从一键优化、防扣费、病毒查杀、骚扰拦截这四大类进行全面深入评测,完全展示这三款安全应用的优劣之处,最终得出公正的测试结果。

安全软件防吸费横评 百度手机卫士独占鳌头

 

测试项目及结果:

一、一键优化涉及内容

安全软件防吸费横评 百度手机卫士独占鳌头

 

一键优化是普通用户最常用到的功能,从图表中可以看到百度手机卫士在一键优化中实现的功能最为广泛。其中手机加速、垃圾清理均属于一键优化的核心价值所在,可让手机运行有明显的提升效果,在本次对比的三款软件中都涉及到这一核心的优化,且效果都令人满意。此外,百度手机卫士更加入了广告监测以及隐私监测两项内容,专门对付目前应用的两大隐患问题,让用户在不自不觉中得到这种保护。

二、防止恶意扣费的相关措施

安全软件防吸费横评 百度手机卫士独占鳌头

 

手机扣费应该算是安卓用户老生常谈的问题了。这实际上包括了有应用的直接扣费,后台流量偷跑以及各种流氓推送的行为,相当令人可耻。上面列举出的几个项目则是有效防止扣费的一些相关措施。其中仍然是百度手机卫士表现得最为全面,尤其重要的是加入了应用扣费的监测,可以大大减少被恶意扣费的情况,当然,其余两个或许也会在其它检测中包含了这一部分的功能,但并没有做出这样的强化监测功能,更多的只着重在流量方面的监测。另外的防诈骗以及话费详情查询,虽然并不是核心功能,不过也可以让用户时刻关注着自己手机的话费使用情况,同时对涉嫌诈骗短信进行提醒,算是个锦上添花的功能。

三、病毒查杀

安全软件防吸费横评 百度手机卫士独占鳌头

 

360卫士由于在PC端有着深厚的基础,在此方面显得比较专业,查杀内容也包括了漏洞修复,以及专杀木马的措施,对于普通用户而言会多了不少的信心。但与此同时,网络上也并不少关于360卫士的一些负面信息,在打完补丁后,导致手机出现问题的情况。另外,三款软件都区分了全盘杀毒和快速扫描两种模式,其中笔者想强调的是百度手机卫士的全盘扫描,是完完全全针对手机中的每一个文件进行扫描的,虽然时间较长,但也更加全面,相比较而言,其余两款虽说包含了全盘扫描的功能,但也只是针对一些重要节点开展,未能涉及到全部文件,不能真正意义称之为全盘扫描。不过百度手机卫士比较遗憾的是没有任何木马查杀和漏洞修复的功能。总体来说,百度手机卫士跟360卫士可以说是各有优势,而腾讯手机管家稍缺特色。

四、骚扰拦截

安全软件防吸费横评 百度手机卫士独占鳌头

 

在这一轮的比拼中,三者的表现都可以说是不功不过。日常我们所遇到的骚扰一般无非就是短信和电话骚扰两种情况,这里每款软件都包含了这样的拦截功能,同时也能对号码进行标记,便于下次遇到时给自己有个提醒,也对其它用户做个警惕。由于这次大家都提供了类似的功能,且实现方式相似,也没有各自太大的亮点,这一回合打平。

成绩汇总

安全软件防吸费横评 百度手机卫士独占鳌头

 

安全软件防吸费横评 百度手机卫士独占鳌头

 

总结:

 

综合以上测试结果,百度手机卫士以更强大的功能获得了最高的96分,成为在手机安全中最出色的产品。360卫士获得了89分的成绩也不失为一款不错的产品,而腾讯手机管家之所以只有85分,主要是由于功能不够全面细致,部分重要功能有所缺失所导致,仍需有待改进。对于手机安全应用,一般用户只会在手机上装上一个就足以了,而在行业激烈的斗争中,作为消费者的我们,更希望在这良性的竞争下此类应用能得以进一步的提升优化,以真正做到真真正正守护到我们的手机,无需用户再过于操心。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version