ITBear旗下自媒体矩阵:

有感于一场三块七的电影——O2O到底是谁的馅饼?

   时间:2014-03-12 11:20:40 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

有便宜不占王八蛋,还好哥没放弃治疗。这不,前几天看到淘宝生活节的广告之后,就想着也要凑凑妇女节的热闹,用3块8去看场电影。可结果却阴差阳错搭上了百度糯米的船,两相对比,也就引发了随后的感慨。

过程是这样。因为发现淘宝生活节买电影票的时间有限制,依然是PC上的“秒杀”模式,所以在开始前就只能干等。恰好在天津上学的表妹打来电话,我就说要不也给她买一张,反正只是3块8而已,表妹看过长腿欧巴李敏镐给淘宝生活节做的广告,自然也高兴的不行。

但一上手操作才发现想简单了,淘宝生活节竟然完全忽略了天津这一个大直辖市,没有覆盖!这还谈什么请全国人民看电影?回去搜索相关的信息,才知道刚改名的百度糯米也在同期办3块7看电影的活动,天津和北京的影院都没问题,比淘宝还便宜了一毛钱,我这才在百度糯米团了两张电影票。

按理说,淘宝和百度糯米抢着请大家看电影,是O2O领域继打车补贴之争后的又一场大战,只是没想到对于我这样的普通用户来说,在两家之间做出选择竟能如此轻易,到底是百度糯米的馅饼太过诱惑,还是淘宝给用户设置的陷阱太多?从亲身使用的感受来看,我倒是倾向于后者。

淘宝在生活节活动中显然诚意不足,整个活动为手机淘宝增加活跃度的目的性极强,所有操作必须通过手机淘宝完成,但规则设定却又与PC端无限趋同。为了达成推广手机淘宝的目的,可以说淘宝生活节给用户设置了三道槛:第一道槛是必须用手机淘宝,给很多不惯用手机支付的消费者出了难题;第二道槛是限定地区、场次,参与的城市少,还必须得购买指定的场次;第三道槛是限时抢购,这是完全复制的PC端的秒杀玩法,让用户扎堆在一个很短的时间里去完成购物。通过这三道槛,像我和我表妹这样的普通用户在使用时,感受到的是傲慢。

而百度糯米就好的多,虽然也看的出他们完全针对淘宝制定“截杀”式的活动策略,但优化的内容则处处打到我这种普通消费者的心里。首先无需秒杀,我不需要看着表为了一件休闲的事情却把自己弄的很紧张,再就是覆盖的地区比较广,到了电影院所有场次就能进,什么都不限制,另外即便在活动期间没能去成,活动过后也能退,小妹说她几个同学在她的介绍下也去百度糯米团了几张票,贪心的家伙们团多了没时间看,最后退的时候也很爽快。不知道在手机淘宝上秒杀到电影票有多少没去成电影院?但不管去没去,手机淘宝都不会给退款。钱虽然不多,但给人的心情完全不一样。

但不管怎样,我都希望以后各位互联网巨头们多办这样的活动,让我们能多占几次便宜,从根本上提升一下我们这些月光族们的生活水准和生活情调…..但通过手机淘宝的做法,我们也能看出,甭管用户的馅饼吃没吃到,互联网企业是肯定想吃到用户消费的馅饼的。毕竟线下实体商业的盘子太大,互联网企业靠线上的烧钱玩法投入到线下总难免力有不支,像手机淘宝这样功利心太重的活动也是可以理解。

但百度糯米的女生节活动不光赢下淘宝,也等于给淘宝做了一次示范:互联网企业通过与线下商户的共赢,是可以搞出小成本高覆盖的“大场面”的。谁都喜欢吃馅饼,谁又都讨厌成为别人的馅饼,如果能够在O2O闭环中建立长期信任的共赢关系,无论对于平台、商户还是用户,都能在获得自身收益的同时贡献出自己的力量。

有不少人说,传统电商实物购买领域不过是个千亿规模封顶,O2O却至少是万亿市场的未来,对于O2O的大馅饼,各家早就磨刀霍霍,但在吃到之前,还需各位能从手机淘宝生活节的教训中学会,馅饼不能独自吃,更千万别给用户设陷阱!O2O的美好场景在未来依旧向互联网企业无限展开着。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群