ITBear旗下自媒体矩阵:

高息平台“爆雷” P2P利率18%是警戒线

   时间:2015-01-27 10:56:27 来源:中华网财经编辑:星辉 发表评论无障碍通道

伴随着年末兑付高峰到来,P2P网贷行业“雷”声乍起,北京平台里外贷的借款人跑路事件迅速引爆投资圈,年化40%的超高收益成为击倒平台的一大元凶,高息平台风险再次被高度关注。可是,眼看着一个个高息平台死去,一些贪婪者却还在追逐高息。对此,知名P2P平台银客网总裁林恩民提醒投资者,切勿相信超高利率、超高回报的宣传信息,年化利率18%是P2P平台警戒线。

1月22日,大公国际公布P2P“黑名单”的第二天,北京平台里外贷又在P2P的后院放了一把“火”。22日上午,里外贷的法人代表孙友卫对外发布消息称,由于借款人未能归还款项并失联,该平台已无力继续垫付,自当天起暂停一切平台业务。据网贷之家数据显示,里外贷待收本息高达9.34亿元,创下网贷行业迄今涉及金额最大一次兑付危机。

不过,许多业内人士对此事并不意外,年化40%的超高收益、高杠杆自融被认为是压垮平台的最终“稻草”。而早在2014年6月,银客网总裁林恩民就在行业内率先喊出了“年化收益18%是P2P平台警戒线”的投资提醒,其“谨慎触碰高息平台”的观点也逐渐成为投资界共识。同年9月,国内最大搜索引擎百度更是祭出大招:P2P综合利息不得高于年化18%,否则给予推广下线。

如今,面对高息平台风险又一次大爆发,林恩民在接受媒体采访时表示,如果给投资者高达40%的收益,还要加上平台的各项费用,借款者利息成本的负担应该更高,没有一家平台能够真正承担这么高的收益,更不可能保证投资风险较小。同时,类似高息平台还难免陷入自融的“庞氏骗局”,一些平台可能会用从网上融到的资金给自己的企业或关联企业“输血”,而投资者在平台上看到的标的其实只是一种假象。

在林恩民看来,如果年化利率超过18%,再加上P2P平台向借款人收取的服务费、担保费等其他费用,极有可能碰触24%的法律红线,平台潜在风险较高。而法律规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(约为24%),否则将不受法律保护。

事实上,在整个互联网金融行业中,优秀P2P平台始终在进行着严格自律与风险控制工作,但面对数量庞大的P2P平台,要想明辨风险,对于普通投资者而言仍旧是个难题。

林恩民认为,投资者首先应该清楚了解平台及其创始人的相关履历信息和企业注册背景,其次是看项目背景、借款人背景以及该平台公布出来的相关资料审核等,着重分析平台的风控模式,不要过于相信高利率、高回报的宣传信息,年化利率高过18%的要慎重考虑,避免潜在风险。

“其次,一定要选择与融资性担保公司合作的P2P平台,因为融资性担保公司属于当地金融局管辖,是防控风险的第一道屏障。”林恩民说,投资者还要判断平台是否属于独立中介性质,并且必须有资金托管账户体系,这些关键点能够有效地保证资金相对安全。

以银客网为例,每个借款项目都由一个特定的融资性担保公司或小贷公司提供担保,如果某个项目出现自然违约,不至于影响到平台上其他借款项目,同时发挥担保机制的作用,保证普通投资人的资金安全。在资金托管方面,银客网与汇付天下合作,共同开发使用资金托管系统,由汇付天下为每个银客网用户开设一个资金托管账户,平台方无论何时都无法动用资金,切实保证了用户资金的安全性。此外,目前银客网各类产品最高年化收益率不超过15.1%,颇为稳健。

林恩民认为,年关将至,借款人还款压力或将导致高息平台风险集中出现,这类平台好似“击鼓传花”一般,只能够运营一时,终究无法长久发展。不过,投资收益高低并非判断平台风险的唯一标准,借款标额大小、分散程度如何、风控能力如何也是投资者必须参考的重要指标。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群