ITBear旗下自媒体矩阵:

小米与乐视大战的背后:又是“滴滴”与“快的”式炒作?

   时间:2015-06-19 11:13:11 来源:TechWeb编辑:星辉 发表评论无障碍通道

小米乐视大战是如何打起来的呢?小米与乐视的口水仗刚刚停歇,不妨让我们回过头想想这张互撕大战,到底是如何撕起来的?最后是哪一方获益了呢?今天小编就来对小米乐视口水仗事件盘点,并附送小编口无遮拦的态度点评。

互撕过程

6月10日,小米媒体沟通会,声称小米电视内容为正版,且比友商(乐视)多一倍,并免年费。

6月11号,乐视召开投资者见面交流会,乐视董事长贾跃亭对雷军所言予以猛烈还击。

6月15日,小米再次召开发布会,王川还向乐视提出了三个问题:乐视电视是否通过播控平台,是否违规;小米电视是否比乐视多一倍?乐视是否强制捆绑每年490元年费?

6月16日,乐视举行发布会,直言小米不懂法律,就是别有用心,误导公众。小米把别人的内容当自己的,已沦为笑柄;免费内容很多是片花,纯属笑谈。

小米乐视口水战直指对方软肋 是为了竞争还是做空?

而后,随着京东618与邓超出轨事件的发酵,小米与乐视的互喷逐渐冷淡了下来,而乐视的股价也跌停了。表面上看,乐视为大输家,自家股票跌停,并有小米是有意做空乐视股价的传言。实际上,乐视董事长贾跃亭刚刚套现25亿元,乐视便跌停。而小米和乐视也双双获得无数眼球关注,甚至海信董事长也坐不住了,主动跳出来说,海信才是智能电视“绝对的行业第一”。

小米和乐视的互撕有没有让你觉得有点熟悉?与曾经的滴滴、快的打车白热化竞争是不是有点类似?在滴滴与快的的竞争中,用户喜滋滋的围观,享用各种优惠,要么选择滴滴,要么选择快的,这让其他打车软件份额骤降,甚至滴滴与快的加起来的市场份额超过90%!

所以,你还认为,互撕就一定是不利的吗?当用户的关注点被最活跃的两家厂商吸引了,同行业其他厂商便有危险了。当然,智能电视市场有实力的厂商很多,不像大多数打车软件那么弱小。所以,海信董事长才会出来说“不喜欢胡说式营销”,直指小米、乐视意在市场营销。

小米与乐视同时在手机、电视市场发力,显而易见,小米的强项是手机,乐视的强项是电视。乐视影视资源丰富,特别是其经营多年的独家体育资源,NBA,英超,F1,这些赛事的直播资源成为乐视电视的杀手锏之一。虽然小米手机很牛,但想一夕打败乐视电视还是比较难的。所以,小米目前的举动更像是小米一贯的手段,先吸引用户关注你再说,不管是用超高配置、极高性价比的噱头,还是用口水仗,吸人眼球后,再考虑转化为用户。甚至,与乐视的互撕,会让不少本来打算购买乐视电视的用户关注并想去了解小米。

能获得如此好处的成本是什么呢?发布会中都用的“友商”,并未直接点厂商名字,这让诉讼很难成功,也就没有赔偿一说了,轻轻松松的一出戏便获得诸多眼球关注,获益无穷,你说小米乐视何乐而不为呢?而这样的免费广告,传统厂商可是羡慕疯了。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version