巨头之间掐架是大家永恒关注的热点。苹果和三星在电子市场上掐，加多宝和王老吉在凉茶市场上掐，现在格力和美的在电器市场上也掐起来了，源头竟是商标侵权。
涉事商标“五谷丰登”
格力公司早先于2010年2月申请了“五谷丰登”汉字商标。2011年4月该注册商标被核定使用在空气调节装置、风扇、电暖气等商品类别上，注册有效期限至2021年。
然而格力公司随后在一家销售美的公司产品的门店里发现，美的在其生产的空调器上使用了他们的“五谷丰登”商标。同时，美的公司的网页上共有19款不同型号的空调器产品也使用了该商标。
(具体可参见下图)
格力诉诸法院维权
对此，格力公司认为美的公司未经许可，在其空调器产品上使用了“五谷丰登”标识。该标识与格力公司的“五谷丰登”注册商标，在文字、读音、含义均相同。所以构成商标侵权。另外，美的公司在其网页中也使用了“五谷丰登”商标用于宣传其产品，同样构成侵权。
据此，格力公司请求法院依法判令美的公司立即停止侵权行为、刊登声明消除影响，并赔偿格力公司经济损失500万元人民币。
美的认为不侵权，属在先善意使用
对于格力公司的起诉，美的公司则认为他们是在先善意使用了“五谷丰登”字样。而且“五谷丰登”只是作系列名使用，用以区别美的公司家电下乡产品的系 列。美的公司没有利用格力公司商标商誉的想法，更不会使消费者对该产品产生混淆。因此，美的公司主张，他们使用“五谷丰登”字样属于正当使用，不构成注册 商标侵权。
一审法院认定侵权，并判高额赔偿
一审法院认为，美的公司提交的相关证据无法证明其在先善意使用了“五谷丰登”商标标识。在未经商标注册人格力公司许可的情况下，美的公司在相同的商品上使用了“五谷丰登”标识，属于商标侵权行为。至于美的公司辩称其属于正当使用的行为，因没有法律依据，不予采纳。
另外，法院还认为，美的公司主观过错程度明显，其生产、销售的带有“五谷丰登”商标标识的侵权产品多达19款，生产、销售时间超过3年。同时在本案 诉讼过程中，美的公司能提供其生产、销售19款被诉侵权产品的相关数据，却拒不提供。据此，综合判令美的公司赔偿格力公司经济损失380万元。
二审法院同样认定侵权，却判不必赔偿？
面对这样高额的赔偿判决，美的公司随即提起上诉。
经过审理，二审法院最终认为，美的公司未经格力公司许可，擅自在相同商品上使用了与格力公司商标相同的标识，构成商标侵权。格力公司作为“五谷丰登”注册商标的专用权人，其合法权益应受法律保护。
但是，二审法院却没有支持一审法院作出的380万元高额赔偿判决，只是支持了格力公司为制止美的公司侵权行为所支付的合理开支。
小编解读
这样的二审判决看上去似乎有些矛盾，怎么维持认定了侵权，却又改判了不支持高额赔偿金了?
其实，这主要是格力公司未实际使用“五谷丰登”商标所带来的结果。
通常来讲，对于请求保护注册商标的，如果该商标未实际投入商业使用，法院在确定赔偿责任时都会酌情考虑，一般只支持为维权而支出的合理费用。若发现确实没有带来实际损失和其他损害的，是不会判赔侵权赔偿的。
在本案中，格力公司虽然注册了“五谷丰登”商标，却没有实际使用，无法起到区分商品来源的功能，也尚未建立起相应的商誉。法院据此认为，美的的侵权 行为不会给格力公司造成实际损失，也无从借用商誉获利。而且没有证据能够证明美的公司的侵权行为给“五谷丰登”商标造成了不良影响，损害了商誉。
所以最终二审法院才做出了这样的改判。
