ITBear旗下自媒体矩阵:

苹果微软引爆企业市场 中国厂商渔翁得利

   时间:2015-10-10 13:33:23 来源: 创事记编辑:星辉 发表评论无障碍通道

近期,苹果、谷歌、微软连续开了三场年度新品发布会,在发布会上,苹果先拿出来大尺寸的iPad Pro,找来微软Office和AutoCAD,配上了键盘,摆明了要进入商用市场,去抢笔记本电脑的饭碗,之后是谷歌的Pixel C,使用nVIDIA的CPU,安卓系统,而最终出场的是微软,Surface Book采用分离式设计,把高耗电的GPU留在了底座上,同样轻薄,但是拥有高性能,获得了媒体的一片称赞之声。

从产品看,苹果、谷歌和微软的新产品颇有点类似之处,那么他们到底盯上了那一块市场,在这块被巨头盯住的市场谁会有前途呢?

一、低性能低功耗的新大陆

我们首先来看一下电脑进化的脉络,电脑从诞生以来一直面临的问题是性能不足。因为人们对电脑的需求是不断进化的,从字符界面到图形界面,从互联网到视频,从2D到3D,电脑处理器一直在努力发展追上人们的需求。

但是,这种需求并不是无极限的,当操作系统进化到Windows XP,处理器进化到酷睿2之后。日常应用的性能需求基本被满足,处理器可以更快,操作系统可以更臃肿庞大,但是就图形操作界面和日常需求的流畅而言,这个配置已经能满足需求。

于是,IT行业转而向低功耗发展,这个时候Intel开发出ATOM处理器,搞出来上网本,轻PC的概念。

而苹果则敏锐的把握住了这个时机,推出来更小一号的便携式电脑——iPhone。如果你的年龄足够大,你应该记得在iPhone之前,曾经有过一种叫UMPC的东西,就是在iPhone大小的面积上(厚度大得多)实现PC的全功能,但是这个东西待机短,性能差,价格高,很快被淘汰掉的。

而iPhone和跟风的安卓则推动了移动革命,满足了人们便携信息终端的需求,取得了成功。

紧接着,苹果再接再厉,推出来iPad,在它刚刚推出的时候,被讽刺为大号的智能手机,而市场证明,人们需要这种大号的智能手机来满足娱乐需求。

与屏幕尺寸相近的笔记本电脑相比,iPad和安卓平板的体验要好得多,这个时候恐怕不会有人记得当年曾经有过一种产品叫Table PC。

事实上,苹果发现了人们需求的一个痛点。人们需要PC,但是PC体积太大,续航太差。而工艺的进步可以提供性能稍弱一点,体积合适,续航较长的产品。人们并不需要太多的功能,但是需要更长的续航和更小的体积。

于是,苹果成功了,安卓成功了,而微软被抛在了后面。

二、从娱乐到商用

2007年iPhone推动移动革命,2008年安卓发布,带来移动时代。经过这些年的发展,苹果和谷歌都建立起来了自己的生态系统。这个时候,他们盯上了商用市场。

在商用市场,Wintel联盟从80年代起一直垄断,苹果被边缘化,后来的Linux尽管雄心勃勃,但是建立不起来自己的生态,无数个Linux桌面版本出现,但最终都铩羽而归,微软的垄断持续至今。

而如今,苹果和谷歌开始动手了。

对于商用市场来说,最大的问题是生态系统,一个操作系统再优秀没有人给开发软件就毫无用处。而苹果和谷歌这些年从智能手机开始,到平板到电视盒子,积累了大量的开发者。

只要苹果明确了要把IOS做成商用系统,业界就不乏各种公司围绕着IOS开发各种行业软件。连微软的Office都跟了风,其他厂商自然也会支持。所以苹果在iPad连续几个季度销售不力之后,果断推出来iPad Pro正式进军商用市场。

谷歌则走了一段弯路,谷歌笔记本最早没有用安卓系统,而是用了Chrome OS,事实证明这种没有硬件基础强上操作系统是建立不起来生态的。

这次Pixel C用了安卓,就可以把谷歌从2008以来积累的开发者和程序都用上。

实际上,苹果和谷歌走的都是曲线救国的道路,在利润丰厚的商用市场,因为没有生态系统无法与微软正面竞争,那么就从手机入手,由手机及平板建立起来基于IOS和安卓的生态系统。然后通过iPad Pro和Pixel C向商用发展,端微软的老巢。

三、微软的反击

微软当然不会坐以待毙,其实早年的Surface就试图把水搅浑,而Surface Book则是图穷匕见的产品。

当然,Surface Book能出现,首先需要感觉微软的老朋友Intel,Intel经过几年的努力,终于做出来高性能低功耗的处理器,这让微软有了翻身的基础。

而Surface Book是把全功能Windows PC做轻薄的思路。iPad Pro和Pixel C用的处理器已经是ARM阵营里面最强的了,但是相比Surface Book的i5、i7、nVIDIA的桌面级GPU依然相去甚远。

而在操作系统和生态上,微软更是有几十年积累下来的优势,一个10年前写的行业软件可以在Windows 10上正常运行,而无论是更换IOS还是安卓系统,重新开发的成本都远远比买设备贵。

历史的门槛是绕不过去的,只要微软把产品体验与苹果和谷歌做得同质化,商业老大的地位就难以动摇,况且微软的Surface Book性能更强?

四、最后的胜者会是中国渔翁

2014年,Intel花了重金在中国推广Intel平板,结果是让中国的平板厂商基本搞定了安卓与Intel处理器的兼容问题,还培养了一批奇奇怪怪的外围产品。

从需求看,用户确实需要能娱乐起来像iPad,又能像普通笔记本电脑一样办公的产品。

能够制造出来这种产品的厂商很多,但是能做出来最高的厂商在中国。

随着Surface Book的推出,我们已经可以感受到中国的电脑厂商,平板厂商会制造出一大批的类似产品。

而与微软不同的是,中国厂商的产品会是安卓与Windows10双系统。

笔者前一段参加了Intel的一个媒体沟通会,拿到了一台昂达的CoreM平板。

这台双系统的平板是笔者测试过的最快的安卓平板,单线程跑分超过最快ARM阵营最快的安卓产品很多。而这款产品仅仅是最低端的SKYLAKE处理器而已。

而按照微软的思路,只要稍微增加散热装置,i5、i7都是可以上平板的,这种平板体积重量大约与早期的iPad差不多,但是速度会远远超过目前的所有平板。

未来,体验最快的平板不是iPad Pro,而是中国联想、神舟、昂达、酷比魔方这些厂商生产的平板电脑。

微软给自己的Surface Book配备了昂贵的底座,而中国厂商很早就找到更廉价的解决方案,折叠蓝牙键盘,折叠蓝牙鼠标、装键盘鼠标的盒子通过巧妙的设计,做成平板或者手机的支撑底座。

一套键盘鼠标支架下来不过200-300元,折叠起来体积不过两个iPhone6 Plus大小。而把普通的平板插上,连接好蓝牙,这套系统就变身成为一套高性能的商用办公电脑,可以运行几十年来行业应用。

做平板使用比iPad Pro更快,做笔记本电脑比现在的笔记本电脑更轻薄便携,中国厂商又能做出来低廉的价格,要品牌有联想,有绝对性价比有神舟这种价格屠夫,再低还有深圳的白牌平板厂商。

这种产品一旦普及开,iPad Pro、Pixel C、Surface Book都难以与之竞争。iMAC尽管诱人,但是买的最多的还是低价的PC。

所以,微软,苹果,谷歌引爆的商用市场革命,最终得益的反而会是中国厂商,至于是谁,就要看谁能抢先一步开发出产品,做好营销了。

这是一场竞速赛,PC阵营的联想、神舟,平板市场的昂达、酷比魔方,智能手机市场的小米、华为都有机会。胜利的关键在于眼光与速度。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群