ITBear旗下自媒体矩阵:

小米想走精品化路线,自家耳机却在使绊子

   时间:2015-10-14 17:22:11 来源:创事记编辑:星辉 发表评论无障碍通道

如果在半个月前可能您对于加一联创和1More耳机闻所未闻,仅仅听到过“小米圈铁耳机”,但到这两天,小米收的这家干儿子就渐渐浮出水面。作为小米收购的一家子品牌,1More圈铁耳机总算是被骂出了名。然而前因后果,个中曲折,我们今天慢慢说。

楔子

先要承认,加一联创在音频圈向来并不主流,此次能有如此效果似乎有些机(yin)缘(mou)巧(gui)合(ji)。当然任何一种说法都不够全面,事实真相,自然要一层层扒。

说到非定制级别圈铁里面的No.1,自然要拿出售价6K级别的K3003,至于如何与入门级圈铁1More产生联系,除“圈铁”这种“动圈+动铁”的形式有关,我们还有必要看张图。

没错,两款设备COSYPLAY级别的设计很难不让人产生联想。并且1More宣传上略带影射的打造“良心神器”这种说法,更颇有小米早年几分模样。

随后事情自然不难想象,有圈内知名人士一耳朵之下对这款设备厌恶至极,在参考了加一联创那种“调音不重要、我们来算算成本价、我们就要把高价位产品拉下神坛”说法,一场骂战揭幕。加一联创反应略显过激,言语间把“调音这个环节不重要、认为高价设备大笔圈钱”更是近一步拉大了打击面。

科普:

孰是孰非,这种问题自然要先科普。来说何为圈铁,耳机分动圈动铁两种,动圈耳机靠振膜发声,高频振动不够,所以以前一直高频解析有瓶颈(动次打次很爽,但音色明亮乐器表现平平);动铁靠高频取胜,但全频段表现稍弱(不能愉快地动次打次)。所以很直白的解决方案自然是“动圈+动铁”,也是AKG K3003和1More所采用的模式“圈铁”。

知易行难,如何把两个发声方式不一样的设备整合到一起,如何让两个衔接自然这是最大难关。这之后,动圈和动铁两套设备调音方式又并不相同,腔体、振膜、动圈开孔、贴补,种种调节更是千头万绪。因此AKG K3003卖价如今仍旧6K上下,圈铁设备也是这两年才方兴未艾。

争论点

具体到1More,争论点无外乎以下几个:1、这款199元的1More是不是值那个物料钱;2、不加调音,这样的设备能不能听;3、大牌旗舰是不是在圈钱。

1:除线材这种几千几块都能卖的设备不提,一款圈铁耳塞主要物料价格自然集中在动圈+动铁。其中动圈随多年普及物料成本几毛一块也是正常,仅从目前拆解看,1More毫无疑问动圈成本不高。到了动铁部分,条形的出音孔似乎和目前娄氏和声扬两家的圆腔型行开孔完全不同(以上两家动铁单元均价在60上下,左右双耳应该在120左右,是目前有实力自造动铁单元的两大厂商),调音难度这个事我们暂且不算,似乎出处价格就颇令人生疑。

所以再来算道数学题,假设动圈顶天价格十元+两个动铁单元40元(诸位可自行淘宝低价动铁单元成本及),单元部分1More造价应该不超过50,算上线材、包装、皮套,人工物料,199元有得赚但是也不至于是狮子开口。

2:不加调音,圈铁耳机能不能听

1More单元基本由胶水固定、动铁单元条形开孔、动圈动铁单元串联;这样的设计你说分频、腔体构造、以及动铁调音几乎是痴人说梦。从加一联创官方说法也看得出其对于后期调教比较粗放,这样的设备必然能听,但街边地摊货也能听。很浅显易懂的,无论是动圈单元还是动铁单元,本身都素质不完美。放在一起不加调试,更不可能完美。

3:大牌旗舰是不是在圈钱

耳塞是技术,但是播放的载体是艺术,所以你说耳机是数码圈的技术问题,我想这并不妥帖。有听感、有玄学、有艺术这也是必然,不然你凭什么说莫奈好看而偏偏不喜欢列宾。花一两年调教出来的耳塞和随便组装起来的设备,造价也有区别,遑论K3003本身800元靠上的成本价也不是1More能比。你说大品牌旗舰贵在哪,我想这并不难答。

画外音

有人就有江湖,小米在精品手机转型路上曲折前进,但奈何“干儿子”却再次把段位拉到“能听就行”。如此前后反差着实令人咋舌。因此这件事本身看作是加一联创借势炒作可能更准确些,可是靠骂名上位,这条路似乎并不好走。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群