自乐1s和魅蓝metal发布自后，国产千元旗舰机开始进入了一个全新的领域，过去仅仅比拼硬件的时代的已经过去，千元机也开始追求品质和工艺。乐1s、魅蓝metal预约量均超过千万级别，两款新品的火爆程度不言而喻，作为有着相同定价、配置又十分接近的两款新品，让用户们难免去对比到底哪一款更加出色。
魅蓝metal发布之后，金属一体化的机身却是塑料质感被众多网友吐槽，如今乐1s则遭受到了质疑，称屏幕亮度达不到官方宣传的500nits，仅有380nits，并且还称乐1s屏幕也存在骗色问题，甚至称乐1s屏幕还不如红米note2上的那块的天马屏。但这篇文章仅是凭借作者的一张嘴，更多的是主观臆断，可笑的是作者连屏幕亮度的简称都写错了。作为一个合格的科技数码编辑，秉承着严禁的态度我们对乐1s屏幕进行了深度的评测解析，刚好手里也有一台魅族metal，到底这两款爆品在火热的背后是否依旧光鲜，我们马上揭晓。
作为对比，小编还拿来了一部iPhone 6s+进行以下数据的测量。测试之前，关闭自动亮度，亮度全部调整到最大值，全部使用出厂默认的色温值——这样可以得到一个非常直观的数值。
仪器里第一行和第二行分别对应x轴和y轴(一个色温坐标轴，这台测光仪不具备直接显示坐标轴功能)，当x轴在0.300(忽略最后一位小数，下文同)，y轴在0.320的时候发色会倾向还原。
第三行的显示的是发光强度单位，简称“光度”，单位是cd/m²(烛光/平方公尺)，数值上等同于数码达人口中的“nits”，而上图中测试乐1s的数值：556.9 nits，超过发布会上承诺的500 nits
先测一测乐1s，x轴为0.302，y轴为0.317虽然达不到完美还原，但是也相差不远，亮度也达到575.1nits的数值。
而拿起iPhone测试的时候果不其然色温调教直接打到了“追求还原”的标准，x轴在0.306，y轴在0.321，而亮度能够达到545.1nits，用户哪怕在日光下对于屏幕内容都是清晰可见的。
而测试了一下魅蓝Metal的屏幕，x轴达到了0.311，y轴更是到了0.338……可以说发色倾向完全偏离了本来，拔高了y轴后屏幕会明显偏黄。而最大亮度只有403.1nits(官方给出的参数是450 nits)，欺骗消费者这方面暂且不说，这样的数值在当下基本已经拿不上台面了。
在光线较暗的情况下，设置如图。从整块屏幕的素质上来看，几乎可以说一目了然，从左至右依次是乐1s，魅蓝Metal，iPhone 6s+。魅蓝Metal几乎属于自带涂灰滤镜的那种感觉。无论是发色还是最高亮度，魅蓝Metal都处于一个非常尴尬的境地。
换了几个角度进行查看，由于可视角度比较小，魅蓝Metal更是悲剧了几分。
同样为1099元的手机，其屏幕的素质可以说相差甚远，除了蓝色表现差距并不明显，其他颜色表现中魅蓝Metal几乎都相当于蒙上了一层灰。因而从整个发色效果、亮度大小、对比度来说乐1s几乎全面碾压了魅蓝Metal.
屏幕漏光
所谓漏光，其实TFT屏多多少少都会有一些，只不过看明显不明显而已，这里小编也不多说了，我们用图片来说话，同样暗光下操作，可以清晰地看到屏幕底部的背光模组发光是否均匀。
俗话说得好：谣言止于智者。实践是检验真理的唯一标准。从小的教育都是基于唯物主义，对于那些喜欢自己臆测并且瞎猜的人，我们不能阻止他们对于客观存在事物的自我欺骗，起码可以让更多的人明白他们只是双眼受到了蒙蔽。
