经过多天的宣传铺垫，小米于11月25日终于发布了今年的压轴新品——红米Note 3。相比同系机型，其最大的亮点无疑是全金属机身和指纹识别功能，但意想不到的是，雷军在发布会上对于红米Note 3金属机身的介绍却是草草带过，这与此前360奇酷手机的详细介绍形成巨大反差。或许这也说明一个问题，就是同为金属机身的两款机器可能在用料和制作工艺上有很大区别。
图1:360奇酷手机青春版和红米Note 3正面比较(右侧为360奇酷青春版)
众所周知，360奇酷手机青春版是首部千元全金属的国产手机，当时的出现对千元机市场可谓造成不小冲击，而后各路厂商也纷纷加入“千元、金属”的行列。但实际上，其他厂商不管从用料、制作工艺上与360奇酷手机尚有一定差距。那么，下面就以红米Note 3为例，来看一看两者外观上的差异究竟在哪儿?
从材质上看
据悉，红米Note 3采用的是普通的铝合金，这样的材质虽然轻便，但是牺牲了厚度和密度，这样就使得整个机身变得极其“脆弱”，且不论用户不慎将其摔到地上的结果，恐怕压强大一点的挤压就可能令机身凹陷，这样的金属机身强度虽比塑料机身强一点，但恐怕还是难以和高档位手机的金属材质匹敌。
相比之下，360奇酷手机青春版则使用了航空镁铝材质，这种材质比普通铝制材料强硬很多，但又不失铝的轻便特点，而且色泽和抗腐蚀性同样兼顾到，将刚性和实用性完美结合，体现360奇酷手机青春版真正的“金属”机身的优点。
图2：360奇酷手机青春版和红米Note 3背面金属比较(上为360奇酷青春版)
从做工上看
据了解，红米Note 3只经过了一次阳极氧化，极易导致刮花，塑料和金属部分也是随意拼接，没有精密的磨合，这就容易在两者的接缝处产生缝隙，断层处也将形成层次不齐感，甚至出现毛刺。这样的做工，恐怕是不能满足用户的需求。
反观360奇酷手机青春版，使用了Note 3几乎没有用过的CNC技术，其中的倒角和开孔极其工整，缝口紧密度良好。两次的阳极氧化工序让机身变得耐磨耐刮。最后，360奇酷手机青春版还使用了苹果的工艺喷砂，质感十足，令手机实用性和用户体验完美平衡。
而在此之前的360奇酷手机青春版发布会上，还公布了手机内部结构，以零部件和半成品的方式展现其工艺制作的复杂度和用心的态度。
图3：360奇酷手机青春版的细腻做工
总之，红米Note 3想跟随主流，将金属机身融入千元机中，促使成为高低端手机都具有的标配，这种初衷是值得肯定的，但是以普通的金属材料来包裹，不仅对手机的外观及手感造成很大影响，对机身的耐久度也是一种考验。希望未来各手机厂商能更加重视手机的“外表”，因为这是用户对于评判手机的最直观感受。
