1099元该选谁？ 乐1s对比红米Note 3

关注手机圈的朋友都知道，进入第四季度之后国内智能手机市场新品发布会接连不断，有时一天会有两场、甚至三场发布会，而新品同样是层出不穷，让诸多消费者都有些应接不暇。更有业界人士指出，“手机业成功转型娱乐业，表现形式就是没完没了的发布会”，可谓一语中的!

本篇文章的主角——乐视超级手机1s(注：以下简称为乐1s)和红米Note 3先后于第四季度的10月底和11月底发布。相比同期发布的其他机型来说，两款手机都属于热门产品，拥有高性价比等诸多特质。尤其要指出的是，尽管乐1s和红米Note 3(高配版)一前一后发布，不过它们的售价却均为1099元。

除了手机的价格相同之外，乐1s和红米Note 3(高配版)还有不少相似之处，比如机身材质、处理器、机身内存配置以及指纹识别等等，加之相同的价格让不少普通消费者纠结不已!两款手机不知该选择谁好?有上述疑虑的朋友不妨参看我们下面带来的对比评测文章，一定会对你的购机带来帮助。

注：本篇所用对比机型为乐1s(通用版)和红米Note 3(高配版)

外观篇

外观方面，乐1s和红米Note 3都秉承了当前简约圆润的设计理念。相比较而言，乐1s的机身线条略显硬朗，而红米Note 3则更为圆滑一些，尤其是机身背部的处理。事实上，就外观来说，两款手机的一大亮点则是引入了金属材质。其中，乐1s采用金属一体化机身，具体材质则为6系航空铝，历经CNC加工等多道工序最终成型，颇为精致。

尤其要指出的是，乐1s采用了独特的双C角处理。简单来说，就是在屏幕外围的大C角棱边上又增加了一个小C角，有效彰显了金属材质的独特质感，而且机身中框为一体式设计，与红米Note 3略有不同。红米Note 3则为金属机身、三段式设计，金属为手机提供了坚固的保护，而且手感以及质感方面相比前作的塑料机身更上档次，类似魅族手机的弧形收边则使得手机的握感更加舒适。

为了不影响手机信号的正常传输，金属机身的乐1s和红米Note 3的背部均采用了三段式设计，如上图所示，可谓是两者的一大共性。事实上，这也是当前手机圈的主流设计。就视觉层面来说，这样的设计一定程度上影响了机身的美感度。不过，面对最基础的信号传输问题，设计方面的取舍也是可以理解的。更何况两款手机在机身的喷涂处理上，都在极力的弥补物理层面的分隔。

除了金属机身之外，乐1s和红米Note 3机身侧面的按键同样为金属材质打造，而且采用倒角处理，细节处理颇为考究，更重要的是手感舒适。尤其要指出的是，接口方面，乐1s采用了更便捷的Type-C接口，支持正反插拔，优势明显，而同期发布的红米Note 3却依然为传统的MicroUSB接口。在此之前的小米4c即采用了Type-C接口，红米Note 3却又改用传统接口设计，让人难以理解。

屏幕方面，乐1s和红米Note 3都采用5.5英寸1080p(1080×1920像素)全高清屏，像素密度达到了403ppi，显示效果十分细腻，参数方面属于同一级别。不同的是，乐1s采用了全贴合In-Cell技术，经典机型苹果iPhone 5就采用了该技术，可以为手机提供更好的显示效果，机身厚度也能够做到更薄;红米Note 3则支持阳光屏技术，强光下屏幕内容也能够较为清楚的呈现。

指纹和UI

正如大家所知道的，作为乐1和红米Note 2的升级版，乐1s和红米Note 3均加入了指纹识别，进一步丰富了二者的功能。巧合的是，它们都采用按压式指纹识别模块，而且均采用后置式设计，拥有较大的共性。经过常规的指纹录入和设置之后，乐1s和红米Note 3可以实现指纹解锁操作，而且支持熄屏解锁，极大程度上体现了指纹解锁的便利性。

相比较而言，乐1s指纹解锁稍快一些，当然这与手机的软硬件优化有关，我们不做过多深究。就功能方面来说，两款手机暂时都不支持“支付宝”指纹支付和“微信”指纹支付功能，功能方面还需要进一步完善。另外，要特别指出的是，乐1s的指纹识别区块采用镜面设计，被称之为“乐镜指纹”，视觉方面极具特色。

乐1s界面

指纹识别结合软件层面的优化，可以为用户带来便捷的操控体验。其实，就软件方面来说，乐1s和红米Note 3都搭载了基于Android深度定制的系统UI，前者为EUI 5.5，后者则为MIUI 7，界面方面存在不少共性，同时也有着诸多差异。它们都采用一体化桌面设计，符合时下的主流趋势，为用户日常操作带来了便利。

红米Note 3界面

就桌面效果来说，乐视EUI 5.5的图标以圆角矩形为主，同时还有不少圆形以及异性图标，错落有致;小米MIUI 7则同样为圆角矩形图标，不过其图标设计更加圆润一些，如图所示。整体来说，二者界面效果别致，颇具美感。至于孰好孰坏，只能说是仁者见仁、智者见智，难以统一而论。

控制中心(左侧为乐1s，右侧为红米Note 3)

就功能方面来讲，基于Android定制的EUI 5.5和MIUI 7颇为相近，比如下拉通知栏、多任务管理器、系统管家等，二者一一具备，不过界面布局各有不同。尤其要指出的是，MIUI 7的通知栏快捷方式(或称为“控制中心”)调用方式趋于传统，为下拉式设计;而在EUI 5.5中，点击屏幕下方的“功能键”即可直接呼出。这样的设计对于拥有5.5英寸大屏的手机来说，让其单手操作变得更为方便。

除了常见的功能，乐视EUI 5.5还支持意识流交互，以及实用的“双微信”功能。至于它的“乐见桌面”和“LIVE桌面”更是其特色所在，为用户提供了更多的视频入口。其中，“LIVE桌面”汇集了卫视、明星台、全网直播、轮播等丰富资源，24小时不停播放，而且支持“回看”功能，还可以为用户带来“无广告”体验，功能以及体验方面颇为出众，是乐视引以为傲的亮点。

红米Note 3界面

至于小米MIUI则以细节见长，新近加入的“巨无霸”字体为特殊人群的使用带来了极大的方便，有效扩展了手机的适用人群。同时，它还拥有丰富的主题库，可以满足不同用户的个性化需求，也是未来EUI需要积累的地方。当然其中也包含了众多收费主题。此外，它们均加入了云服务功能，方便用户进行云端备份和存储，是这两大成熟系统UI的另一项优势所在。

性能比拼

其实，身为两款千元级热门产品，乐1s和红米Note 3的内在配置颇为出众，都搭载了旗舰级别的64位八核处理器——联发科Helio X10，粗看是一致的。查看乐视官网则可以发现，乐1s搭载了Helio X10 Turbo处理器，主频高达2.2GHz。或许是因为之前“屏幕门”的缘故，小米官网对于红米Note 3的数据有意模糊处理，如下图所示。事实上，红米Note 3(高配版)的处理器主频为2.0GHz，应该为节能版的Helio X10，性能方面不及乐1s。

其他配置方面，乐1s和红米Note 3(高配版)均搭载PowerVR G6200 GPU(主频700MHz)，并配备3GB RAM(运行内存)，属于同价位机型的高端水准。在安兔兔评测(v6.0)基准跑分测试中，两款手机的总分均突破了5万分关口。其中，乐1s的总分达到了52439分，略高一些，体现出了高频处理器的优势，而红米Note 3的总分则为50191分。

通信功能方面，乐1s和红米Note 3(高配版)都支持双卡双待功能，网络制式方面则均支持移动、联通4G/3G/2G网络，适合移动和联通用户。就卡槽设计来说，二者却存在差异，乐1s采用nanoSIM卡+MicroSIM卡组合;红米Note 3则采用双MicroSIM卡组合，适合不同用户。就卡托的做工而言，乐1s为全金属打造，相比红米Note 3的卡托更具档次，也再次彰显了乐视对于机身细节的注重，而手机成本也因此而增加。

续航方面，它们都采用内置电池设计。乐1s的电池容量为3000mAh;而红米Note 3的电池容量则达到了4000mAh，更具优势，机身厚度也因大电池而增加不少，达到了8.65毫米(乐1s的厚度为7.5毫米)。尽管乐1s的电池容量略小一些，不过它采用高通QC 2.0快充协议，充电30分钟手机电量即可从54%涨至96%(注：实测数据)，能够让手机快速“回血”，充电效率方面更具优势。

拍照篇

接下来，我们再对比一下乐1s和红米Note 3的拍照效果。就硬件层面，两款手机都采用前置500万像素+1300万像素主摄像头的组合，并加入了PDAF相位对焦技术。不同的是，乐1s采用滚珠式马达、Close Loop闭环马达对焦技术以及ISOCELL技术，进一步提升成像速度和质量，同时拥有F2.0大光圈;红米Note 3主摄像头光圈为F2.2，稍逊一筹，不过配备了双色温闪光灯!

相比较而言，在视频功能方面，乐1s支持4K视频录制，可以满足高端用户的特殊需求，而红米Note 3最高仅支持常见的1080p全高清视频。关于这一点差异，对于视频画质方面有特殊需求的用户还需注意。介绍了这么多，两款手机成像效果的差异又如何呢?我们还是通过实拍样张来说话。

就室外拍照样张来说，乐1s和红米Note 3的样张画质通透、清晰，色彩表现方面都较为浓烈，风格相近，尤其是对于蓝天的处理，如本页的几幅样张所示，差异并不明显。在室外近景拍摄中，对于景物细节的捕捉二者的表现都较为不错，如下图所示，至于色彩的处理方面依然与第一组对比样张一致。

就白天室外拍照样张来说，乐1s和红米Note 3样张效果相似度较高，二者之间的差异很难区分。不过，在夜间弱光环境下，它们的成像差异还是比较明显的，如下面这组对比样张所示。乐1s对于光晕的处理更加到位，白平衡的处理上也颇为准确，真实记录了广告牌上的黄色光源，体现出了ISOCELL技术的优势。

此外，尤其要指出的是，由于PDAF相位对焦技术的加入，以及自身的软硬件优化，乐1s和红米Note 3的成像速度迅速，按下快门键的瞬间即可完成对焦、拍摄，超出了众多同价位产品，至于二者速度方面的差异并不明显。

总结

作为两款千元级热门产品，乐1s和红米Note 3整体表现出众，超出了众多同价位产品，并进一步巩固了千元机的硬件配置水准(注：金属+指纹+Helio X10)。相比较而言，乐1s在做工、性能以及拍照方面更具优势，而“乐见桌面”和“LIVE桌面”更是为其增色不少;红米Note 3的大电池则带来了较为持久的续航体验，是该机的一个加分项。

价格方面，乐1s的售价为1099元，在其发布之时乐视提出了“生态补贴硬件，低于量产成本定价，引领旗舰手机进入1099硬件负利时代”的理念。有趣的是，乐1s之后发布的红米Note 3(高配版，配置相似)定价恰好为1099元，似乎“践行”了乐1s的“1099硬件负利时代”理念。当然，从小米角度出发这样的定价或许是迫不得已。

回归到文章开篇时的问题。若是在乐1s和红米Note 3做出选择，笔者则更倾向于乐1s，看到这里的你又作何选择呢?不过，目前乐1s和红米Note 3(高配版)均未现货发售，多少让人有些遗憾。