ITBear旗下自媒体矩阵:

vivo Xplay 5 上手:售价为 3698 元的次旗舰,是备胎还是正规军?

   时间:2016-03-02 08:59:34 来源:搜狐科技 作者:爱范儿编辑:星辉 发表评论无障碍通道

“vivo 用一场发布会的时间,诠释了它拥有制造 4000 元级旗舰的实力。”

从去年的 vivo X6 到今天的 vivo Xplay 5 旗舰版,从去年的首发 4GB RAM 到今年的 6GB RAM 加上高通骁龙 820,从当年的小幅度音质优化到今年核心技术 Hi-Fi 3.0 的提出,还有双曲面屏幕的引入……这些都是 vivo 的技术上的展示,同时也是其产品的核心亮点。

当然,我也相信这些东西结合能够让 vivo Xplay 5 旗舰版用足够的眼球冲击力以及市场竞争力。即便售价在 4000 元以上,相信也能够换取一定的市场认可。

但是可惜的是,我们今天未能一睹这旗舰级产品的惊艳芳容,能体验到的只有那紧随其后的 vivo Xplay 5 。

这位 vivo Xplay 5 旗舰版系出同门的师兄弟到底有是一个怎么的存在?是一款名副其实的次旗舰产品,还是只是一个“望梅止渴”的过渡品?我们正要从今天的上手体验报告中找到答案。

外观:双曲面玻璃的设计能带来视觉上的惊艳,但未能带来体感上的精致

无论是 vivo Xplay 5 还是 vivo Xplay 5 旗舰版,其外观上最大的亮点应该这块采用双曲面玻璃设计的 2K Super AMOLED 屏幕。

作为首款采用双曲面玻璃设计的国产智能手机,vivo Xplay 5 系列在外观上还是能够给用户一种新鲜感,而采用高分辨率的 Super AMOLED 屏幕能为用户带来视觉体验上的满足。这两点结合能够产生一定的吸引力,吸引不少渴望在曲面屏幕、在外观设计商尝鲜的用户去选择它。

机身背部的设计,它则是集成 vivo 一贯的传统。

vivo Xplay 5 的金属背壳采用的 vivo 常用的金属喷砂工艺,背部指纹识别模块的位置没有没有太大的变化。后置摄像头部分依旧有稍稍的凸起,用户也能明显地感觉到天线白带的存在。这些外观设计元素 vivo 在 X6 系列上已经使用过了,本次 Xplay 5 系列也是与之类似而已。

而上文提到那“未能带来精致”的设计,主要体现在机身的握持手感的处理上。

vivo Xplay 5 的底部金属稍微的有些宽,导致曲面玻璃与金属后盖衔接处会有种“割手”的感觉。同时,屏幕那明显的黑边也是降低这套设计精致度的原因之一。当然,这也并非是目前的技术瓶颈。三星 Galaxy S edge 系列其实已经是一本很好的教科书了,只是需要 vivo 去学习去改进还有不少地方而已。

系统体验:峰值性能依旧不是重点,流畅的系统体验才是核心

除了外观设计之外,vivo Xplay 5 旗舰版第二个最吸引人的地方便是其硬件。代表着目前 Android 阵营第一梯队实力的高通骁龙 820 处理器以及 6GB RAM、128GB ROM 的设置,已经足够让参数党和设备控垂涎了,同时也让其同门师弟 vivo Xplay 5 失色了不少。

既然要说性能的话,我们还是先看看 vivo Xplay 5 的具体配置:

高通骁龙 MSM8976 处理器4GB RAM,128GB ROM支持双卡双待双 4G,能够实现 WiFi+、4G+ 以及全网通+3600mAh 电池,支持双引擎快充支持 vivo 的快速指纹识别

vivo Xplay 5 的配置的确未能达到旗舰版那种震撼人心的效果,但是也属于一个够用的程度。

首先,4GB RAM 还是目前 Android 阵营中第一梯队的标配,而 128GB ROM 能够为用户提供足够空间,以满足大量的图片储存、应用装载以及为 Hi-Fi 音乐体验提供更大的空间。

至于高通骁龙 MSM8976 搭配 4GB RAM 会有怎样的表现,我们还是通过跑分这个直观的形式来体现:

从跑分结果表明,vivo Xplay 5 在性能峰值的表现上并不算太出色。尽管与 vivo Xplay 5 旗舰版在硬件配件上有一定的距离,但作为一款定位旗舰的产品,vivo Xplay 5 的表现也不怎么能让人满意。跑分紧追在 LG NEXUS 6 之后的 vivo Xplay 5,这其实说明了它旗舰的属性其实并不明显。

不过,这个分数和系统体验的流畅性其实没有太大的关系。

和之前推出的 vivo X6 类似,跑分结果不怎么能让人满意的 vivo Xplay 5 的系统也十分的流畅,无明显的掉帧以及卡顿,这一点也能够从爱范儿的上手视频中能够得出结论。

除此之外,本次 vivo Xplay 5 搭载的是基于 Android 5.1.1 深度定制的 Funtouch OS 。其主要的功能特点和优化倾向都体现在“快”这个字上面。

这款 Funtouch OS 加入了智能引擎,能够有效管理运行应用、优化运行内存,为系统的流畅运行基础。另外,vivo Xplay 5 也加入 WiFi+、4G+ 和全网通+ 的功能,通过有效的网络资源整合还有信号优化,给用户一个高速的网络体验。这一点,还是值得认可的。

指纹识别速度以及充电速度也是 vivo Xplay 5 的亮点。

vivo Xplay 5 和之前的 vivo X6 一样,支持 vivo 的快速指纹识别技术,能够在最快速度下实现指纹识别、解锁、支付等等。不过这里需要提到,vivo Xplay 5 的指纹识别会有过于敏感的状况。当用户在口袋中取出手机或者放下手机时,可能会因为误触而将手机解锁,引发一些错误操作。

除了指纹识别,快充速度也是 vivo Xplay 5 的一大亮点。支持双引擎快充技术的 vivo Xplay 5 能够在较短时间内获取较高的充电效率。同时,这项技术受充电设备的限制较少,用户只需要找到相应规格的充电线和充电插座即可。无需长时间带着专用充电器的它,能让这快充实现更多的可能性。

从硬件上来说,其峰值性能以及配置参数未能让这款 vivo Xplay 5 正式获得旗舰气质,但这流畅、出色的系统体验却十分深入民心,能够为它争取到更多的好评。在系统体验这一点上,vivo Xplay 5 还是值得认可的。

拍照:以快打慢,对于它来说未必是好事

同样地,在仔细地谈 vivo Xplay 5 拍照性能之前,我们还是先回顾一下它的配置:

前置采用 800 万像素摄像头后置摄像头采用 1600 万像素的索尼 IMX298 CMOS支持最快 0.4 秒启动相机应用支持 PDAF 快速相位对焦技术,能够最快在 0.1 秒内完成对焦

从配置以及搭载的技术看来,vivo Xplay 5 在拍照功能上也强调的是“快”这一点。

相机的高速启动、实现快速对焦的 PDAF 相位对焦技术以及支持更高的快门速度的相机应用,这些都是 vivo Xplay 5 在抓拍能力方面的优势。

不过,在实际使用方面,vivo Xplay 5 的速拍能力在某些时候还是有所欠缺的。就像上手视频演示的那样,vivo Xplay 5 的自动识别对焦物并且完成对焦的识别速度还是有点慢。这里,还是需要通过用户手动选择、点按对焦,这样才能够实现 vivo Xplay 5 应有的效率。

实拍样张:

在光线充足的室内或者白天,vivo Xplay 5 还能够有不俗的表现。

在合理的距离范围内,它的对焦也相对地利索。同时在这个,被拍摄物体表面的细节能够有效地保留。你能够留意这只只有 3.75 寸高的机器人的头部,还是能够看到头部一些涂装颗粒的细节。不过,vivo Xplay 5 的最近对焦距离比较远,如果要将它靠得太近被摄物,对不上焦的记录会增加。

在弱光状态下,vivo Xplay 5 的表现就未必能让人满意。

尽管已经使用了 Arcsoft 的夜景处理技术,但它在暗部地区会出现较为明显的彩色噪点,而画面的部分地区(如照片中大楼的位置)会出现较为严重度涂抹感,画面的纯净度也不高。这些都是 vivo Xplay 5 在弱光环境下的表现出的不足。

当然,这只是在手机的全自动模式下拍摄的结果。vivo Xplay 5 也提供了具有更多可调节参数的、自定义程度更高的专业模式供用户选择。当用户能够静下来,拿出三脚架,把手机装上,然后经过深思后调整好参数再按下快门,这或许能获得一张不错的图片。但是面对随时都要抓拍的各种生活场景,这种慢条斯理的拍照方式未必合适。

所以,当你需要快速抓拍时,便要考虑好 vivo Xplay 5 的特性,作相应的调整了。它在相机上还是有不错的完成度,只是弱光状态下还未能让用户完全满意而已。

Hi-Fi:稍作优化的听感,能让人满意但未能让人满足

作为强调“Hi-Fi & Smart”的 vivo 手机,其音乐播放能力一直都是其每款手所强调的功能特点。

这次 vivo Xplay 5 旗舰版采用的是双 ES9028 + 3 块 OPA1612 组成全新的“Hi-Fi 3.0”结构。通过双 ES9028 实现音频的左右声道独立解码,提升手机的解码能力等,从而提升手机的播放能力。这也是发布会上最受人关注的技术亮点之一。

不过,作为其“入门版”的 vivo Xplay 5 并没有采用这种技术。采用 CS4398 + AD45257 这套组合方案的 vivo Xplay 5 更像是之前 vivo X6 的一个进化版。尽管在实力以及数据方面肯定不如“Hi-Fi 3.0”,但相信在听感上也会有一定的提升。

另外,vivo Xplay 5 也有自己的附属耳机。为了针对不同的使用者,本次测试中也加入了其他两幅耳机,以展示 vivo Xplay 5 的声音表现。其中包括:

vivo Xplay 5 附属耳机(对应只用手机附属耳塞听歌的用户)索尼 XBA-A3 圈铁耳机(对应渴望通过替换耳机以换取更好音乐体验的初级进阶用户)FILL 头戴式耳机 (对应大型头戴耳机爱好者)

针对这三款耳机,本次也选取了以下的曲目进行相关的测试:(vivo Xplay 默认为打开 Hi-Fi 模式)

RubberBand 《陪着你走》

MY FIRST STORY 《不可逆リプレイス》

John Coltrane 的 Free Jazz 《Giant Step(LP Version)》

Xplay 5 附属耳机:刚开始声音会比较生硬,敲击低频、高频也没有展示更多的弹性。人声的定位感会比较地模糊与松散。背景的分离度也不高,比较浑浊。

索尼 XBA-A3:生硬的声音会收敛了不少,声音也的过渡也会变得更加自然。人声定位感比较强,能够明确感觉到人声是中置的。声音的整体风格更贴近耳机原本的表现,有一种突出中高频、解析力以及分离度的数码味在里面。敲击低频能够表现出原有的弹性,但是下潜还是有点不足。

FILL 头戴耳机:打开 Hi-Fi 模式之后并没有感到推力不足的情况,人声中置的定位感将会更加明显,也有点前倾的感觉。声音细节保留做得很好,敲击低频的表现会比 XBA-A3 显得更有弹性。但肯能跟耳机有关,整体的低频下潜依旧不太明显。不过在听日系摇滚(第二首时),音乐背景还是出现了乱成一团的状况。

总的来说,vivo Xplay 5 就像是一个进阶版的 vivo X6。尽管已经在“数码味声线”的道路上越走越远,但是它对声音细节的处理、解析力与分离度这方面的表现、低频弹性等方面都有不俗的表现。这是 vivo Xplay 5 让人满意的地方。

至于不满足的点,当然就是没有用上“Hi-Fi 3.0″而产生的遗憾。

总结:面对定位游离在正规军和候补人的它,你应该如何选择

在文章开头我用“紧追其后”这个词,恐怕也有点恭维的意思。

vivo Xplay 5 与 vivo Xplay 5 旗舰版在 Hi-Fi 音频播放能力、设备的性能峰值等方面还是有较大差异的。如果要把 vivo Xplay 5 定义为其旗舰版那“望梅止渴”的后备,这是不合适的,同时也是不公平的。

不过鉴于定位、定价问题,vivo Xplay 5 也不会是 vivo X6 的替代品。它也注定游离在这两者中间,并且取一个平衡的位置固定下来。但是这个位置要如何去描述,笔者我自己也未能找到一个十分明确的答案。或者,从购买意见这个简单粗暴的点入手,会是最佳的办法:

只取低价以及功耗续航占优者,同时不介意旧款机的,那就是 vivo X6;追求极致硬件和体验的,毫无疑问是 vivo Xplay 5 旗舰版;对双曲面玻璃、新款机有尝试的欲望、都受制于预算,那就今天的 vivo Xplay 5

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群