回想上世纪90年代，人们基本上只使用一种操作系统。Windows自然是全球范围内最普及的，一些苹果爱好者则倾心于Mac，而彼时手机仍是功能机为主，嵌入式的系统基本上只支持Java应用，所以也没有什么碎片化可言。而如今，你至少会使用两种操作系统，Windows或是iOS/Android，要命的是桌面与移动设备间的沟通，总是差那么点意思。
谷歌正试图改变这种情况。据悉，谷歌很有可能在即将举行的I/O 2016开发者大会上，正式将Chrome OS与Android打通，事实上，众多开发者已经从Chrome OS源代码中发现了兼容Android商店的信息。那么，谷歌此举会为移动及桌面市场带来何种影响，竞争对手微软和苹果又会如何应对呢?一起来探讨一下。
Chromebook兼容Android应用是一步秒棋
毫无疑问，Android是目前世界上最受欢迎、装机量最高的操作系统。即便它是面向移动设备的。人们需要智能手机，同样也需要桌面电脑，但Chromebook始终不是一个主流的选择。是的，它非常便宜，但始终不够专业，所以只是在教育领域及低端电脑市场略有建树。
谷歌其实并非不想进一步拓展桌面市场，只是Windows实在是过于深入民心，难以撼动。Chrome OS本身非常具有针对性，基于浏览器的系统轻便、安全，也很容易使用，形容它是“上网本”其实并不准确，因为它的低功耗要比廉价Windows笔记本快得多。遗憾的是，应用匮乏限制了其实用性。显然，把自家丰富的移动平台资源整合进来，是一种快速、有效的方法。即便人们仍需要使用桌面版本的文档等工具，但可以快速打开印象笔记记事、或是使用Vine分享一段视频给好友，要比拿出手机操作轻松地多。
可以预见，Chrome OS在兼容Android应用后，有很大机会进一步吞噬低端Windows笔记本的市场份额;同时，与Android的进一步整合，会吸引更多手机用户使用Chromebook。
微软完全可以把手机进一步桌面化
与谷歌恰好相反，微软最大的财富则是桌面系统Windows，即便它正在向服务商转型，但Windows仍是根基。Windows 10是微软目前的核心业务，微软希望它能够在各个平台上大放异彩，但似乎，手机仍是一个最大的问题，它无法像PC那样有用。
微软已经尝试了在Windows 10 Mobile中加入连续性特色：用户需要购买一个小盒子，将Windows手机与显示器连接后，即可使用一种桌面模式。但是，这个桌面模式并非是真正的Windows，而是一个披着Windows皮肤的“嵌入式系统”，你可以使用邮件、笔记或是手机版的Office，但无法运行桌面应用。当然，这与手机硬件配置存在一定关系，但微软仍可以做得更好。
参考Ubuntu手机系统，插入显示器之后即可运行桌面版本，这未尝不是一个好主意。目前，英特尔计算机棒已经可以做到U盘大小，同时流畅运行桌面Windows 10，而随着酷睿M处理器进一步的小型化、低功耗化，Windows手机X86化未尝不是另一种出路。只要微软设计出合理的移动和桌面切换逻辑，谁还需要计算机棒呢?
iOS与OS X不会合并？但可以融合
最后是苹果这个“老顽固”。之所以这样称呼它，是因为苹果似乎并不受流行影响，比如MacBook至今没有支持触摸屏。事实上，评论界已经不乏声音，认为苹果应该对OS X进行大修，简单地与iOS互联是不够的，看看Mac Store中数量可怜的应用吧。
一个值得关注的现象是iPad Pro的评价和市场反应远低于预期。苹果在发布会上宣称，iPad Pro足以替代老款电脑，成为用户的唯一生产力设备;但实际上，即便是iPad Pro很像电脑，但移动系统的本质依然没有改变，并不是一款合格的混合电脑。摆在苹果面前的选择有两种：一是iOS桌面化、二是OS X移动化。其实，两者完全可以用一个混合版本实现，并且以混合型的Mac或是iPad Pro等新型硬件呈现。
小结
移动互联网的兴起让设备也变得更加多元化，但在某种程度上，也让设备更加碎片化。人们真的需要去学习一堆操作系统、再在多个系统间同步数据吗?这可能并不是“智能化体验”的初衷吧。虽然操作系统和平台往往关系到竞争、服务的覆盖，但厂商们应该适当简化、合并操作平台，提供一种更加统一的使用体验，这是一个不容忽视的大趋势。
