6月16日消息，近日有消息报道称北京市知识产权局判定苹果iPhone6/Plus的外观设计侵犯国产手机厂商佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售、北京中复电讯设备有限责任公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。而苹果方面表示不服，并对北京知识产权局提起上诉。
此前，一家国产手机厂商佰利公司向北京知识产权局提出，该公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机(100C)”的外观设计专利的专利权人。而北京中复公司下属门店许诺销售和销售的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机，在外观上和上述100C手机整体相似度非常大，可以列为侵权。而北京知识产权局在依据《专利行政执法办法》审理后，做出《专利侵权纠纷处理决定书》，其中判定，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus和佰利公司的“手机(100C)”外观大体相似，虽然存在局部差别，但都是消费者在不注意的情况下容易忽略的，认定二者无显著差别，因此落入涉案专利的保护范围。
目前，苹果公司对此判决表示不服，已经将北京知识产权局提起上诉。而我们知道，国产手机当中一直以来和苹果外观iPhone相似的品牌有很多，通常情况下我们会认为是这些手机借鉴甚至抄袭iPhone，那么究竟佰利公司的“手机(100C)”外观如何，能够让该公司有信心对苹果提起诉讼，并最终获得北京知识产权局的认可呢?目前，IT之家编辑在工信部网站找到了这款“手机(100C)”，该机工信部证件签发日期为2014年4月16日。
苹果iPhone6/Plus和“手机(100C)”在正面摄像头、传感器和听筒的排布方式、底部按键、背部摄像头等方面均有所差别，但手机整体外形上确实很相似，但另一方面，该手机(100C)在整体配色上和iPhone6/Plus差异明显，真的相似到消费者一不留神就买错了吗?
大家认为呢?
