iPhone 7 Plus来了，带着我们似乎熟悉的双摄像头。
或者这时候我们才意识到了手机行业今天的变化。第一，苹果不再是行业的风向标了，无论是指纹还是双摄像头，都不再是由iPhone形成的行业标准。第二，同样是双摄像头，其实各品牌采取的技术形式并不相同。第三，所有的新技术想要形成行业标准，必须不能局限在高端，必须找到下沉的机会才有机会成为标准。
从这些角度出发，今天的双摄手机，似乎还没有到收割梦想的时候。
拥挤的双摄阵容 未来的手机标准
其实，相比于指纹等功能的采用，双摄像头并不能算上是完全的创新，但是今年可以说是双摄像头的新时代。
荣耀V8和荣耀8，再有红米Pro、酷派Cool1手机，最后是苹果的iPhone 7Plus搭载双摄像头。双摄手机的阵营空前的强大。
双摄手机之所以形成了热潮，是因为手机厂商始终在尝试通过各种方式提升产品的拍照性能，双摄像头的设计有一个明显的优势在于不增加手机整体厚度的情况下，能够提升拍照的性能。所以，双摄像头的设计恰好在手机的外观设计与拍照性能之间找到了一个完美的平衡点。这使得双摄手机成为了市场上的重要一份子。
另一方面，双摄手机的崛起与各大主流厂家力推不无关系。早在2014年，HTC就推出了同样配备双摄像头的One M8，这算是双摄手机的试水之作。在同年的2014年12月，荣耀6 Plus也采用了双摄像头的设计，这款手机至今仍是不可多得的经典。
现在iPhone 7 Plus已经加入了双摄阵营，这让双摄手机再一次站在了标准的高点。明年初，三星Galaxy S8据传也是将双摄像头作为了主打功能。随着主流品牌的全面入局，双摄像头也将真正有机会成为手机的标准配置。
双摄的流派 亮点各有不同
尽管，都是双摄像头技术，但不同的流派的技术亮点却各有不同。
以iPhone 7 Plus为例，其后置双摄像头采用了“广角镜头+长焦镜头”组合，属于非对称式的双摄像头组合。一枚1200万像素，28毫米，f1.8的镜头与一枚同为1200万像素，56毫米，f2.8的镜头配置，支持2倍光学变焦以及10倍数码变焦。
iPhone 7 Plus采用的这个技术，更利于特写照片的拍摄，让照片看起来更像“单反”的效果。客观地说，iPhone 7 Plus的双设想头虽然定位清晰，但实际应用场景却比较窄众。
再来看荣耀8与荣耀V8，它们所搭载的双摄技术，是配置1200万像素彩色+黑白的双传感器、6P 镜片、最大光圈f/2.2，同时加入了独特的算法，使得其成像质量大幅提升。
事实上，目前市场上最常用的就是相同像素黑白+彩色双摄像头方案，两颗摄像头中，黑白镜头负责捕捉细节轮廓，彩色镜头则专职填充色彩。黑白双摄组合相比单一摄像头在解析力、夜晚拍照的细节等方面更胜一筹。采用这一方案的荣耀V8和荣耀8，两颗摄像头协同合作，结合激光/景深/反差三重对焦模式，对焦快而精准，进光量更大，成像能力上相比单镜头也有了大幅提升。
应该说，荣耀8系列手机的热卖，才真正让这个方案成为了市场上最常用的双摄像头配置。我们也相信，双摄像头的技术还会持续的升级，各种不同的技术流派还有大放异彩的机会。
其实，对于市场而言，双摄像头手机面临最大的挑战还是能否量产，这代表着成本的降低，并通过有技术积累的手机厂商把双摄的体验，普及给更多的消费者。这才是双摄手机的标配之路。
双摄离标配还有多远？
从目前主流的双摄像头手机看，iPhone 7 Plus是苹果典型的高端手机代表，而荣耀8、荣耀V8从价格上看也在高端的挡位。所以，目前的双摄像头还只能算是各品牌旗舰机型的标配。
虽然小米的首款双摄像头手机红米Pro属于普及型产品，但是其最高达1999元的售价更像是“小米”品牌旗下产品，而并非“红米”品牌的定位。其采用非对称式的“一大一小双摄像头”组合，一枚1300万像素的主摄像头，采用索尼IMX 258传感器，另一枚摄像头为500万像素，采用三星的传感器。1300万主摄像头负责成像，500万的副摄像头负责记录画面的景深信息，帮助照片后期处理呈现，实现“先拍照后对焦”。
可惜的是，红米Pro上市以来，一直遭遇众多的吐槽，实际的拍照效果，和小米在发布会上展示的效果，有不小的差异。尤其是“十核双茎头”的概念，实在令人无语。由此可见，同样是双摄像头设计，最终实现的结果却大相径庭。
而其他各家的普及型产品还并没有搭载双摄像头的设计，比如苹果的iPhone 7和荣耀畅玩系列等。所以，双摄像头真正成为了手机的标配，还需要向普及型价位沉淀，让更多的用户体验到双摄像头的好处。
目前来看，还有两个问题可能会对双摄像头的普及造成影响。
第一是算法。以彩色+黑白双摄像头为例，一个彩色摄像头，一个黑白摄像头通过算法组合获得更多的信息，实现拍照更丰富的层次。实际上，这些算法应该来源于用户的使用场景，如今双摄像头手机集中在高端，对普及型价位的手机算法是有缺失的。
第二是成本，毫无疑问的是双摄像头一定会比单摄像头模组的成本贵，而且贵的比较多。这是高端产品采用这个方案，而普及型产品并没有采用双摄像头的主要原因。其实，成本是一个双刃剑，没有量产就没有更低的成本，随着双摄像头逐渐迈向普及型手机，更大的装机量也会带来成本的平衡。
总体而言，双摄像头的普及之路，并没有预想的那样一帆风顺，还需要主流的品牌，做出更多的努力。让双摄手机成为标配，主流手机厂家仍重任在肩。
