不久前有消息称谷歌为了简化公司硬件业务，已决定取消Poject Ara计划，看到这个消息，小编确实有些惊讶和失望，因为小编一直很渴望谷歌的这个黑科技能够走出实验室，迈向市场化、大众化，而且谷歌官方也一直在释放积极的信号，此前谷歌还宣称模块化手机将于2017年开售，没想到谷歌最终还是放弃了这个项目。谷歌可谓是模块化手机的发起者与先行者，那么谷歌都不玩模块化了，这条路还能再走下去吗?
Projrect Ara隶属于谷歌ATAP(先进科技与计划)部门，2013年由当时属于谷歌的摩托罗拉提出，随后这一项目被转移至谷歌的研究实验室。该项目旨在通过模块化的思想，允许消费者自由选择与替换甚至移除任何的零组件，包括处理器、屏幕、键盘、电池及其他等等手机常见的零组件，这使得消费者可以轻松替换掉单一的一个故障致或过时的零组件，从而减少电子垃圾，延长手机的使用寿命。摩托罗拉被卖给联想之后，谷歌保留了Project Ara计划，足见谷歌对这一项目的重视。
Projrct Ara的最大优势便在于可定制性，与现在手机成品不同，用户可以以较低的价格(50美元)先购买配置较低的模块化手机，之后可以根据个人需求升级各类配置。这个画面想起来确实很美，但是或许就是这几个问题，使得谷歌放弃了模块化计划。
1.与轻薄化违背
现在的手机都在往轻薄化和一体化方向发展，很少有人再去关注笨重的手机了，而谷歌的模块化由于需求所限，恰恰与轻薄化背道而驰，用户的确喜欢可以随意升级手机配置的这一个设定，但考虑到缺失了轻薄化，用户可能更倾向于选择放弃模块化。
2.软件兼容问题
既然叫做模块化手机，那么Project Ara上市之后，必须要得到第三方厂商的支持，谷歌可以提供一个最基础的、能用的版本，但摄像头、处理器等这些核心部件谷歌并没有办法自产，想象一下第三方厂商在发布某一个模块之后停止了软件升级与维护，而手机的系统也面临升级，不同的模块堆叠在一部手机上，软硬件如何实现兼容呢?况且第三方厂商能否响应谷歌的号召为其推出不同的模块还是个问题，就算推出了能否及时升级软件也是个问题，再进一步，就算升级了，与其他模块的兼容性如何?这都是摆在谷歌面前的一个又一个棘手的难题。
3.高昂的成本
模块化手机的另一优势是较低的入门价格，50美元左右就可以买到入门级别的模块化手机，之后消费者可以按需升级。想象很美好，现实很残酷，模块化手机在实现了大规模的量产和具备完善的第三方模块的前提下才可实现降低成本。在发布之初，模块化手机的成本是高昂的，因为无论是摄像头还是主板、处理器等部件都是定制版本，无法采用市场上的现成配件，成本的提升带来了价格的提高，这就导致了模块化手机面临了更大的风险。
不完全的“模块化”却仍活着
摩托罗拉与LG都已推出了所谓的“模块化手机”，只是严格意义上，他们并不能得此殊荣，因为二者只是实现了一功能的扩展，比如LG G5可以通过下巴实现相机与音乐等功能的升级，而摩托罗拉的 Moto Z与此类似，配合第三方厂商，可以实现相机等功能的升级。问题是摩托罗拉与Lg都不能实现手机核心部件的替换与升级，是不完全的模块化设计，距离真正的模块化尚有一段距离。这也正常，连谷歌都攻克不下的难题，足够其他厂商头疼了。
虽说谷歌放弃了模块化，但在小编看来，不代表模块化就没有了未来，相反，只能说现在的大环境还无法使这一理想变为现实，没办法，谁让模块化手机这么酷呢。
