昨天国美在30周年发布会上高调宣布自己要做手机，而且这台手机“不一般”号称明年第一季度就能发布自主品牌的手机，而且采用自主芯片、自主系统、自主设计、自主渠道，这四个自主让人感觉格调满满，但外界似乎并不买账，质疑的声音高于吹捧之声。
如果放在两年前，这样的举动或许能吸引不少消费者。然而经历了几年刷洗之后，国内手机行业已经逐渐沉淀，纵观国内手机市场，只有华为的麒麟处理器算得上自主，而且也是商用比较成功的，另外小米也刚刚加入这个行列，其他品牌还很少有能够真正意义上称之为自主的处理器。
自主系统就更不现实了，现在的系统绝大多数都是基于Android底层的，至于YunOS也不过是基于底层调整和修改的版本，虽然本质上和Android并不一样但从外部看也感受不到什么太大区别。而且Android生态已经相当成熟，所以基于TEE开发的安全系统实际用户体验恐怕并不太理想。毕竟支付宝和微信使用基于TEE开发的都是指纹支付产品。
国美宣称这款手机使用了双系统，支持Android系统就意味着要自己开发UI或者使用现成的UI。短时间之内开发一套与手机硬件完全匹配的系统在国内厂商来说恐怕不是难事，但想要达到“好用”却并不容易，否则小米等国内品牌也不至于每年都花费大力气开发和调整系统UI。
当然自主渠道还是可行的，毕竟国美在国内经营了很多年，虽然近些年状况不佳，但也是有不错的渠道能力的，对于单独一个品牌手机的销售来说并不是什么大问题。
当然国美CEO在会议上也说过，实际上是和智能芯片厂商合作，恐怕并不是完全自己开发的处理器，而是相当于定制版产品。总之这次他们主打的是安全，什么虹膜识别、指纹识别、系统安全统统一拥而上成为宣传重点。
但也正因为这种高调引起了网友的热议，而且绝大多数都是负面兴致的。通过对这些评论的整理发现大家对于国美手机的不信任主要有三点：
第一、双系统并非首创。实际上双系统这个事2014年同洲就曾经推出过双系统手机，一套支持Android，另一套是自己开发的安全系统，相当于简易模式。但体验并不理想，实际用户反映，大家需要的安全系统并不是让一个手机两种操作体验，而是真真正正的安全，所以这种形式主义的方法本末倒置了。
第二、没读懂用户需求。国内手机消费者需求在升级，需要的是更好的产品，而这个好的定位是多样化的，但核心是体验、高品质和安全，体验和产品品质一定在安全之前，而安全这个因素不单纯取决于手机，与应用环境、系统环境以及硬件都有关系，所以单纯的虹膜识别、指纹识别等功能前提条件是让用户感觉到使用方便，否则安全就无从谈起。从其他手机厂商的做法看，现在用户需要更高品质的手机，硬件的优先级逐渐降低，之前手机厂商强调的双核、四核、八核现在已经很少着重宣传了。
第三、象征性意义高于实际。还有不少网友认为，这次国美的举动让人不解，如果说是为了凑热闹加入手机行业实在是太晚了，毕竟之前高调宣称做手机的人不少但现在基本上都销声匿迹了，即便是坚持下来的罗永浩也是在苦苦支撑，锤子的境况并不乐观。当然也有人认为国美手机不排除是顺丰做手机的方案，主要提供给内部人和相关工作人员使用，所以象征性的意义更多一些。
其实国美做手机的计划已经有很长一段时间了，今年年中就有消息称他们要打造自主品牌的手机，之后9月份CEO杜鹃也曾经透露过相关消息。她提到未来智能手机将成为消费者日常生活的核心触点，抢占手机屏幕是国美打造生态圈的关键所在。
但手机市场已经从蓝海变成了红海，现在红海也逐渐沉淀下来，但并不意味着竞争减少，反而是巨头大户之间的竞争，更加猛烈。
就好像之前董明珠宣布格力做手机那样，国美手机的高调也引起了大量关注，但要知道这个行业现在需要的是具备真正工匠精神的人，耐得住寂寞、搞得出技术、下得了决心，这三者缺一不可甚至还需要一些运气。国美手机的前途令人担忧。
