8月份，国内第三方支付平台支付宝和微信纷纷推出“8.8 无现金”等活动，鼓励用户在超市、便利店、餐馆、商场等地消费，用扫码支付代替现金支付。本来是利国利民的好事，却被非正常的批判，背后的隐情值得我们深思。
首先，我们得清楚，无现金这样的提法并非是中国首创，既不是支付宝创造出来的词，也不是微信创造出来的新词。据美国CNBC新闻台2014年10月13日报道，瑞典工业动力学副教授Niklas Arvidsson的一份报告显示，到2030年，瑞典或将成为首个不使用现金的国家(无现金社会)。
根据媒体的报道，全球范围而言，北欧国家是目前最接近“无现金社会”的地方。2015年5月，当时的丹麦政府在大选前推出一揽子经济增长计划，其中一条是计划从2016年起，允许零售商拒绝现金支付，仅接受移动支付和银行卡支付。不过，邮局、医院、牙科诊所和按摩院等基本服务场所仍将会接受丹麦克朗。
在瑞典，“不收现金”近年来正被越来越多的商家和公共服务机构所采用。根据瑞典央行的数据，2016年现金交易只占交易总额的2%，预计到2020年将下降到0.5%。据瑞典中央银行统计，瑞典十大银行在全国共有1400个营业网点，截至2016年，其中852个网点已全面取消现金服务业务。
2016年12月1日，韩国央行宣布将加大力度减少流通中的硬币，目标是到2020年让硬币彻底退出流通，这是韩国朝着“无现金社会”方向前进的第一步。根据这一计划，消费者可将手中的零钱寸入“T-money”交通卡，这种卡与中国的“一卡通”类似，可用来支付地铁票价、搭乘出租车，并且在韩国的3万家便利店购物。韩国是全球对现金依赖最少的国家之一，也是信用卡普及程度最高的国家之一，平均每1.9人拥有一张信用卡。
因此，要说彻底的无现金，看来丹麦、瑞典甚至我们的近邻韩国，这样的国家更直接，我们却没有看到像最近一段时间以来中国媒体的口诛笔伐。亚马逊在美国搞无现金体验店，国内媒体一片喝彩，没有见到任何一家媒体骂亚马逊拒收美元违法。
可以看出，这是一个外来词，是一种形象的说法，无现金并非是取缔现金的使用，而是追求这样一种生存状态。我们更奇怪的是，这样的一个词，同样的那几位专家，曾经是大加赞赏，后来却成为了痛批的带头兵，到底是什么原因?
从现实中来看，没有多少老百姓对“无现金社会”有那么大的反感，也没有人真的认为无现金就是不要用人民币，只有一些无聊的媒体(或者是别有用心的人)在引导舆论，强行拿一些很可能是杜撰出来的案例来指责。
这种情况，在铁路使用网络售票的时候出现过，在滴滴快的推行网络约车的时候也出现过，有些人好像是为所谓的弱势群体呼吁，实际上只是赚取流量和眼球，为自己牟利。
据媒体的后来澄清，央行从来也没有发过文件，更没有要求过蚂蚁金服和支付宝要怎么去搞营销，但此前却是“据央行内部人士”这样的传言谣言满天飞，连名字都不敢公布的所谓央行高层指示，根本不符合这样严肃的行政行为报道的规范，但这样的消息却不断被添油加醋的进行传播，用心不善也就司马昭之心了。
财政部中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林表示，“无现金社会并不是指整个社会完全没有现金，而是指一种以电子支付为主的经济模式，全社会现金使用率极低，人们可以无障碍地使用电子支付方式进行消费。”
无现金联盟在2017年4月杭州成立，联合国环境署、蚂蚁金服作为理事。无现金联盟首批有15家联盟成员，主要目标在于一起倡导低碳运营、提升商业效能，加速从现金到无现金支付的转化。对于未来的规划，发起方表示，无现金联盟计划在5年内推动中国进入无现金社会，同时突破3000万成员，覆盖100个国家，在全球范围内加速从现金到无现金支付的转化。
蚂蚁金服方面表示，“无现金”的概念，无论是传统金融机构还是第三方支付机构都在提，而且这个概念从一开始就强调了不是消灭现金，而是在现钞支付之外多了一种支付的选择，选择权在用户和消费者。
现在的一些公司，自己做不到的事情不是去努力进取，而是也不许别人做到，就会玩命的使用舆论工具进行抹黑，试图阻挡社会前进的步伐。但是，我们要说，这样的努力是徒劳的，社会进步是不可阻挡的，无现金社会也一定会按时到来。
