ITBear旗下自媒体矩阵:

共享汽车先发后至,仍面临成本高盈利难等问题

   时间:2017-08-17 08:43:31 来源:蓝鲸TMT 编辑:星辉 发表评论无障碍通道

近两年来,随着共享经济的强势崛起,打着“共享”标签的出行方式也日益增多。从网约车到共享单车,再到共享汽车,每次出行方式的创新都能在业内外引发一波舆论关注。

对共享汽车而言,豪车的加入无疑增添了几分话题度。继北京街头的“共享奥迪”之后,近期,在沈阳现身的一批“共享宝马”再次掀起了各界对共享汽车热议的高潮。业内有观点认为,知名汽车厂商的入局,意味着共享汽车行业在蛰伏一段时间后,将迎来爆发的风口。

实际上,共享汽车的本质为汽车租赁,早在六年前就已在国内出现;至今已有不少互联网企业涉足其中,甚至有多家上市公司也做了相关布局。与当前爆红的共享单车相比,共享汽车刚刚迎来政策春风,可谓是先发后至;但其若想要和共享单车一样全民普及,还需要解决三大问题。

各路资本入局

在共享经济概念横空出世之前,国内互联网租车市场便盘踞着神州租车、首汽集团、一嗨租车、滴滴租车、PP租车等企业。而在共享经济概念问世并备受推崇以来,各路资本便纷纷涌入其中、迅速发力,共享汽车自然也享受到了这份红利。

目前,国内各个一线城市基本都有共享汽车品牌。据不完全统计,当前能够提供共享汽车服务(即汽车分时租赁服务)的互联网厂商就包括首汽集团旗下的GoFun、TOGO途歌、Car2go、EZZY、戴姆勒Car2Share等。

在二级市场上,与共享汽车相关的个股也有不少。万安科技、纳川股份、力帆股份、海马汽车、庞大集团、中路股份、上汽集团、得润电子、中电鑫龙等上市企业均涉足其中,在共享汽车领域有所布局。

其中,万安科技董秘日前在投资者互动平台上透露,该公司参股的苏打科技目前接入200余台车辆,主要在西南地区成都市投放。力帆股份旗下盼达用车在重庆、成都等地已投放6千辆共享汽车。纳川股份则是斥资逾1亿元入股嗒嗒巴士,获得后者约18%股权,并将整合公交和物流的汽车共享平台,发力电动化、智能化、共享化全产业链。

有数据显示,目前,中国有6300余家汽车租赁业户,租赁车辆总数约20万辆,并以每年20%左右的速度增长。但与汽车租赁业发达的国家(如美国)相比,在车辆数量、市场集中度、网络化运营和服务能力等方面仍有较大差距。

迎来政策春风

8月8日,交通部与住建部联合发布的《关于促进小微型客车租赁健康发展的指导意见》(下称“指导意见”)明确鼓励汽车分时租赁的发展,意味着共享汽车迎来政策春风。

指导意见提出,各地交通运输部门制定小微型客车租赁发展规划,并纳入综合运输体系规划和城市综合交通体系规划,统筹安排租赁网点和停车场地;鼓励小微型客车租赁经营者利用互联网、移动互联网应用程序(APP)开展车辆预订、取还车和电子支付等服务,提高租车便捷性;鼓励小微型客车租赁经营者通过兼并重组、合资合作、上市融资等方式,提升规模化水平。

对于该政策的出台,业内人士普遍认为,与共享单车相比,国家政策对共享汽车释放了更积极的鼓励信号;除了鼓励相关业务发展之外,还对账户、车辆安全管理提出了要求。由此可见,共享汽车未来的发展潜力巨大。

东兴证券分析师也表示,指导意见的出台无疑是给分时租赁运营企业打了一针“强心剂”,将对分时租赁规模化发展起到促进作用。综合来看,指导意见门槛不高,运营企业普遍持积极态度,政策因素短期内不会对市场产生较大冲击,良性作用将逐渐释放出来。

三大问题待解

不过,对共享汽车而言,此前其发展一直是不温不火。现如今,即便是有资本和政策的双向加持,共享汽车想要达到更高的普及率还需要解决三大问题。

1、成本问题

在成本方面,共享汽车的成本至少包括整车采购成本、停车费、电费或燃油费、保险费用、运营人员成本等部分,其中占比最大的当属汽车购买成本。有数据显示,购买汽车的成本占共享汽车整个运营成本的40%左右。

举例来说,2015年,力帆股份旗下的盼达用车就因汽车采购消耗了13.4亿元的财力。2015至2016年,力帆股份与盼达用车在“电动汽车整车及配件”项目上的关联交易也达到了7.39亿元。

业内人士指出,与共享单车成本低、投放快的模式相比,共享汽车本身的重资产模式决定了其后期扩张的规模和速度受限,快速普及的难度显然不小。整体而言,成本高企问题成了制约共享汽车规模化发展的主要原因之一。

2、盈利问题

尽管共享汽车与共享单车的模式不尽相同,但两者在盈利方面却面临着同样的困境。

据悉,受制于网点数和使用便捷性等因素,共享汽车企业在发展初期往往倾向于以低价吸引用户。北京的共享奥迪每分钟收费0.5元,用户使用需缴纳一千元押金;沈阳的共享宝马收费标准是每公里1.5元,每天200元封顶。

对用户而言,使用共享汽车的费用的确远低于普通出租车,而这意味着共享汽车企业订单收入普遍偏低。在成本高企、订单收入偏低的双重作用下,盈利难成了共享汽车的一大痛点。

据罗兰贝格的财务模型计算,中国汽车分时租赁业务盈亏的分界线是20%的单车日均利用率。这远高于大多数运营商的车辆利用率,2016年行业平均单车日均利用率仅为12%左右。

3、管理问题

此外,TMT行业分析师、飞象网CEO项立刚指出,管理问题也是共享汽车不得不面对的老大难问题。

近期,有网友在微博曝光了一则共享汽车被“玩坏”的视频:有人开着一辆蓝色共享宝马在玩漂移,尘土飞扬。虽然每辆共享宝马都有实时安全监控系统,可随时定位状态、监控汽车油耗,但漂移这种操作目前还是很难监测出来。

项立刚认为,传统租车服务有严格的审核体系,租车人要提供信用担保、上传驾照,审核后才能使用租车服务;用户在租车时也会提前查看车况、油耗等情况。而目前很多共享汽车服务审核并不严格,用户既有伪造驾照、故意破坏车辆的情况,又有租到坏车的可能。

“这很容易导致各种问题,比如用户租到破损车辆后发生交通事故,这就无法认定到底是车的责任还是驾驶人的责任。”项立刚表示,“我个人很支持共享汽车,但从目前的情况来看,共享汽车的发展前景还不太明朗。”

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群