这两款惊艳的“全面屏概念手机”，虽然发布时间、设计思路、供应链趋势等各个方面有所不同，但必须承认都是国产厂商的标杆之作。今天JQ君(微信：leitech)就来谈谈这两款产品的差异。
vivo APEX都透露出哪些未来手机的趋势?
先单独说下这款“新晋网红”vivo APEX吧。这款从头到脚全身上下都是卖点的概念旗舰，透露出了不少未来手机将会出现和普及的趋势：
1、屏占比接近100%的全面屏
近两年，“全面屏”概念在手机行业炒得火热，但“18:9屏幕”、“刘海屏”等设计的营销意义要远远大于实际意义，都只是“全面屏Almost”。而未来真正能够符合全面屏概念的，将是屏幕四角无限接近于手机正面边框的设计。vivo APEX的屏幕除了较为明显的下巴外，其他三边几乎可以忽略。
2、隐藏式前置摄像头和听筒
要做出真正的全面屏，如何巧妙的隐藏前置摄像头和听筒，往往是厂商需要考虑的最重要的问题之一。vivo APEX的应对策略是升降式前置摄像头和通过屏幕发声，但它们目前在实际使用时仍然暴露出一些问题：升降式摄像头在多次使用后是否会出现松动或故障，而屏幕发声在通话质量上是否能赶上传统听筒等。
值得一提，通过震动让屏幕发声的方案并非什么最新技术。早在今年1月，JQ君就曾为大家介绍过英国公司Redux所研究的相关技术，其为手机未来取消扬声器做准备。而类似的方案，在索尼和LG的电视上也曾出现过。
3、一体化“无孔式”机身
3.5mm耳机孔、红外线纷纷在手机上消失，或许预示着未来的手机可能会做到完全不开孔。未来的手机，不仅不会有明显的听筒、前置摄像头，还可能取消USB接口、音量键、开机键、麦克风、SIM/TF卡托等等，让机身变成纯粹的一体化。
vivo APEX作为一款Hi-Fi旗舰手机，耳机孔肯定不能砍掉，而且就目前的技术而言，盲目去掉USB等接口也不太现实。因此，真正的无孔式手机要普及，还得等待一段很长的时间。
4、全面屏下指纹
vivo X20Plus屏幕指纹版算是为手机屏下指纹趋势开了个好头，但只有一个区域能扫描指纹未免不够人性化。相比之下，vivo APEX的半屏指纹就明显要科学不少。因此，未来手机在指纹扫描方面，至少要形成一整块扫描区域，例如半屏或全屏，而不是只是在某一个固定的位置进行指纹识别。
小米MIX和vivo APEX在产品思路上有何不同?
谈完vivo APEX上所具备的前瞻性卖点，我们再来看看它和小米MIX在设计思路上究竟存在着哪些区别。
1、听筒、前置摄像头的存在方式
小米MIX的前置摄像头位于正面右下角，支持180°翻转自拍。而听筒采用的是“悬臂式陶瓷压电导声”方案，通过共振来向耳朵传声，距离感应器则被超声波技术取代。但由于太过激进，小米MIX被用户吐槽通话质量不佳，为此小米在MIX 2上进行了妥协，导致屏幕边框变粗一圈，“全面屏概念手机”的称号名存实亡。
vivo APEX采用的是顶部升降式摄像头，并通过屏幕发声来取代传统听筒，也是一种比较大胆的做法，至于通话质量没有体验过，不做评价。
2、屏下指纹VS背部指纹
2016年那会屏下指纹还属于PPT阶段，所以小米MIX的背部指纹是当时的全面屏手机最理想的一种方案。虽然侧面指纹的呼声也很高，但由于机身内部元器件的构造，侧边往往没有那么多位置。
vivo APEX的半屏指纹炫酷是炫酷，但产能却是个大大的问号。要知道X20Plus 屏幕指纹版这种固定位置的屏下指纹手机都非常难买，更不要说拥有更加强大的半屏指纹的APEX了。
3、屏占比
小米MIX最令人惊艳的就是超高的屏占比，就连小米MIX 2都甘拜下风。当时的官方屏占比数据给的是91.3%，不过应该是加入了黑边区域，实际屏占比大约84%上下。
而vivo APEX的官方屏占比数据为98%。从视觉效果上看，由于不用顾虑前置摄像头，vivo APEX的下巴要比小米MIX更窄。但由于这两款产品不属于同一年，那么JQ君姑且理解为是技术和工艺的进步吧。
4、量产情况
小米MIX虽然自称全面屏概念手机，但在发布会上直接公布了售价，虽然上市前期抢购非常激烈很难买到，但还是有一部分幸运儿存在，JQ君的同事小雷就私藏了一部。
而APEX虽然尚未在国内发布，但从vivo接下来主推采用刘海全面屏的X21计划来看，估计APEX目前大批量生产销售的几率不大。不过这也不能怪vivo，因为APEX很多技术和功能实在太过超前，要立即商用难度不亚于登天。
话说回来，vivo APEX和小米MIX这两款全面屏概念手机，你更喜欢哪款呢?
