2016年10月25日，小米MIX发布，提出了全面屏的概念。
所谓全面屏，是手机业界对于超高屏占比手机设计的一个比较宽泛的定义。从字面上解释就是手机的正面全部都是屏幕，手机的四个边框位置都是采用无边框设计，追求接近100%的屏占比。
但由于受限于目前的技术，业界宣称的全面屏手机暂时只是超高屏占比的手机，没有能做到手机正面屏占比100%的手机。现在业内所说的全面屏手机是指真实屏占比(非官方宣传)可以达到80%以上，拥有超窄边框设计的手机。
全面屏手机面临着种种设计上以及制造工艺上的难点，比如听筒、前置摄像头的位置，如何解决正面指纹识别的问题，另外就是制造成本的增加了，最终产品售价要比一般的手机高不少。小米MIX的做法就是将三边尽量做窄的情况下，将摄像头放在底部，从而实现更高的屏占比。
但是，在之后，全面屏的概念似乎被各厂家玩坏了。更有厂商提出了“全面屏手机就是18:9屏幕比例的手机”的说法。
甚至小米也推出了18:9的所谓“千元全面屏”的手机。
之后iPhoneX的发布，让大家看到了全面屏的另一种解决方案，就是将除手机顶部之外的三边做窄，在顶部保留了“刘海”的异形屏。这样一来可以保证摄像头的位置，还可以做出全面屏的效果，一时间大部分厂商全都跟风“刘海屏”。
但是各家厂商学艺不精，苹果的屏幕采用了COP封装技术，COP屏幕封装的原理是直接将屏幕的一部分弯曲，从而进一步缩小边框，可以达到近乎无边框的效果。不过由于需要屏幕弯曲，所以使用COP屏幕封装工艺的机型均需要搭载了OLED柔性屏，而且良品率不高，导致了屏幕成本过高。
所以，为了控制成本，目前大部分厂商都采用了COF封装工艺，这种屏幕封装工艺是将屏幕的IC芯片集成在柔性材质的FPC上，然后弯折至屏幕下方，相比起COG的解决方案可以进一步缩小边框，提高屏占比，也就是大家常说的缩小手机的“下巴”方案。
这样一来，所谓的全面屏手机既有刘海、又有下巴，完全失去了全面屏的意义。
而且iPhoneX的“刘海”集成了面容ID，如果不使用面容ID技术，这种为了“刘海”而“刘海”的做法就显得画蛇添足，刘海也就变得完全没必要了。
冷静下来的厂商们想了想，对呀!既然没必要吧手机的顶部做成“刘海”，那就做成“水滴”吧!水滴屏的设计就是仅保留手机顶部的摄像头，这样一来，抛去了刘海占用面积过大的问题，也解决了无处安放的摄像头。
最早采用这种设计的机型有夏普S2，以及“安卓之父”的EssentialPhonePH-1，当时的称呼是“美人尖”，但是这种造型一出来，消费者都表示难以接受，这两款产品也都没获得较好的市场反响。真正将“美人尖”做火的要属OV。
具体原因我们可以看一下：
在图片中我们可以看出，OPPO的水滴造型处理过度更加圆滑自然，没有EssentialPhonePH-1那种生硬突兀的感觉。而且随着技术的发展，屏下指纹越来越成熟，采用了水滴设计后还可以将指纹解锁放在屏幕下方，也避免了在手机背后开上一个丑陋的洞。
随着OV水滴造型的手机大火，各家厂商也学到了其中的精髓，先后推出了水滴造型的手机。
华为的Mate20、Mate20X，小米Note7都是采用的这种水滴造型。
最近，也有魅族也要做水滴屏手机的消息。
2018年手机的造型可以说是百花齐放，既有OPPOFind X、vivoNEX的弹出式摄像头解决方案，也有努比亚X、vivoNEX双屏版的双面屏幕，还有小米MIX3、荣耀magic2等机型的滑盖式摄像头，还有三星A8S、荣耀V20等屏下开孔的方案。
当然，不论是那种解决方案都是在现阶段的技术下，不能很好的解决前置摄像头的问题所作出的尝试，所有的方案，都是妥协。
在2019年的开年，手机“同质化”似乎又回来了，近期传出即将发布的手机，不论小米9，还是华为的P30系列都将采用“水滴屏”加纵向后置摄像头的设计。
而最近网友也给我们投稿了小米9的正面照：
但之后证实这只是vivoX23换上了MIUI的截图，但是按照现在的爆料信息来看，小米9的正面几乎也是类似这样的设计。
也有很多网友表示，不管是水滴、刘海、还是打孔，只要是异形屏大家就是接受不了，但是...像三星这样坚持了几年非异形屏的厂商也“叛变”了。
随着采用水滴屏的厂商越来越多，水滴屏的供货也会更多，成本就会更低，这样一来就会有更多的厂商来选择水滴屏这样成熟的方案保证供货，形成了越来越多水滴屏造型的机型循环。
现阶段的异形屏解决方案都是在不能取消掉前置摄像头的问题上做出的创新，未来的方向一定是干掉刘海，手机的正面只剩下一块完整的屏幕，只是我们不知道那一天要多久才能到来。
