ITBear旗下自媒体矩阵:

智能投影仪真机测评:当贝D3X和极米NEW Z6X究竟该买谁?

   时间:2021-08-24 15:08:53 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

在3000元价格档的投影中,不得不提极米NEW Z6X和当贝D3X。其它同价位或者价格稍低的产品,比如坚果G9、米家青春版2,都早已不是对手,而且差距极大。

只看表面的参数配置,情况是:NEW Z6X的功能更多,包括有线同屏、游戏低延迟模式、低蓝光护眼模式。而当贝D3X的优势,则主要是亮度高出250ANSI流明,运存多1G,并支持远场语音。

所以,有游戏需求的朋友,自然会选择NEW Z6X。而没有游戏需求的朋友,可能会把纠结点落在画质和亮度方面。

那么问题来了,两款产品的实力,是否真的如参数配置所展现的那样?为此,上个周末,我特意拆了一台新的当贝D3X,然后拿了展柜上用了1个月的NEW Z6X样机,做了一个对比测评。

先说结论:

1、D3X的亮度在大部分(色彩)情况下,不如NEW Z6X亮,但两者差距不大,D3X虚标更多。

2、D3X的偏色情况更加严重,亮场有一定偏绿,黄色缺失,但在暗场画面出现了非常严重的偏绿。NEW Z6X则有一定的偏红和偏蓝。

3、NEW Z6X在分辨率、解析力等画面展现方面要优于D3X,大屏差距会较为明显。

4、NEW Z6X侧投能力整体强于D3X。表现是,侧投支持角度范围小于NEW Z6X,梯形校正精度不够,可能需要手动调整。以及校正后的画质受损程度高于NEW Z6X。

5、D3X不支持DTS和杜比音效,导致部分带音效的高质量的4K和1080P电影,无法解码,无法听到声音。

6、D3X没有带数码缩放功能,极少部分电视墙或幕布不大的家庭,可能会因为投射距离过长,导致投射画面溢出目标范围。

在此声明:测评只是把我发现的情况展示给大家,请大家自行购买两台,添加运费险,回家自行测试做出选择。我放出来的视频和照片,都是没有经过任何处理的。

一、亮度+色彩

首先大家要明确,1000ANSI流明上下,不管用什么抗光幕,仍无法支持在白天观看。另外,开小灯还好,如果灯光较亮,这个级别的亮度也不够用。何况虚标的情况仍然存在,建议大家还是以自己的实测为准。

其次,画面中不同色彩使用的多与少,会让亮度有所差别。比如绿色虽然显亮,但使用过多,就会严重牺牲色彩均衡,导致偏色。此前我测评过J10和X7D,都出现了绿色严重过曝的情形,这次D3X也存在类似的情况,并且还比较严重。

下面我们通过现场照片来看下两台设备的亮度和色彩表现

白色背景下D3X不如NEW Z6X亮,但差距也确实不大,只是D3X标了1050ANSI流明的,一开始就让我觉得有点不对头了。

红色差距也较小,控制得也都比较好,但D3X红色仍不够亮。

D3X绿色过曝,并不是相机拍摄参数的原因,即便降低光圈,依然看不清细节。

D3X在亮场偏绿,并在黄色这种暖色中,已经影响到了视觉表达。本来想偷懒的,我又加测了暗场的表现,不曾想D3X居然出现了严重的泛绿,换了两个测试素材,均出现了这个情况。

NEW Z6X则在暗场画面中,虽出现了一定的泛蓝。但相比之下,在冷色的夜景中泛蓝,也要比无来由的泛绿要好很多。

上面是单反视频的截图,我把视频放在这里,大家可以看看。

二、对焦+分辨率+解析力

说到对焦精度,我没感到太大差距,两款产品都能对焦得很准。只是D3X对焦速度要慢一些,只是这个细节不算大问题。

分辨率方面,我把下面这张照片,放大了150%。能看出D3X的字体,不如NEW Z6X清晰锐利,整体发虚。

这里注意,D3X的纵向线条有些歪斜,但这属于梯形校正方面问题,在拍摄时不太明显,但肉眼或局部放大看,会比较明显。

为了更加客观,那这里我再放一张人像照片,大家就能看清镜头解析力方面的差距。

两款产品都使用了0.33DMD芯片,但照片放大60%之后,极米的画面会细腻许多,在大屏观看的时候,差距明显。而且一看就知道,这不是虚焦的差距,而是画面还原的问题。

三、D3X自动梯形校正支持角度小,校正速度慢

慢不算大问题,最重要的是支持的角度和调整的精度。精度方面,前面已经提过了,D3X校正后相比要弯曲一些,需要手动微调。

而下面这个视频动图,是我把两台投影做了一个交叉侧投。看得出,NEW Z6X能快速做梯形校正,关键画面仍非常方正。但右边的D3X在差不多的角度,已经无法做梯形校正了。而且就算执行了校正,相信也不会太方正,还是需要手动调。

实际上,当贝的易用功能一直做得不够完善,没有跟上行业节奏。当贝F3时期是对焦略微不准,需要配合手动回调两三格。另外就是侧投角度小,远距离(约2米多)侧投失效的问题。到了当贝X3,则是侧投情况不支持智能避障和幕布对齐。

但好在D3X在侧投情况下,仍然支持运动补偿,亮度损失也不算大,比坚果G9好了太多太多。只不过,NEW Z6X也能做到上述功能,并且在侧投方面,极米也一直是行业公认的领跑者,所以这也不能算作D3X的优势。

这方面,我的建议是,对于只需要正投的用户,可以忽略。但对于有侧投需求的用户,最好考虑清楚自己的侧投角度,买两台回家试一下。

四、不支持DTS音效,部分4K电影没有声音

这个问题是一个顾客跟我说的,我之前也没注意。

他买了D3X回去,过了大概两个月,又买了个硬盘去下载4K电影。结果视频解码没问题,播放也不卡顿,但没有声音,就打电话跟我闹。过了很久我才弄明白,原来是4K和高码率1080P电影,不少都带了DTS、杜比音效,但D3X并不支持这两种。结果就导致没法看4K,或者带DTS、杜比音效的高码率1080P电影。

五、不支持数码缩放画面

我之前在知乎回答过一个关于投影画面过大的问题。这种情况,通常不是因为投影距离长,更多是被投影墙面或幕布太小,造成了投射画面溢出。

这种情况下,不少品牌,包括极米这款NEW Z6X,都做了数码缩放功能,之前称为无极变焦。它能保证投射画面在目标范围之内,不超出你家的电视墙或者幕布。只不过现在Z6X把这个功能藏得很深,遇到极少数客户需要这个功能,电话里一两句话还不好解释。这点我也不知道极米的产品经理咋想的,用户需不需要等比例缩小,是他自己的事,完全不需要隐藏。

当贝D3X则直接不带这个功能。然后更贵一点的F1倒开始带有“尺寸调整”功能,可以等比例缩小画面,不必手动去做梯形校正。不过,普通用户不大可能手动调得好,连我自己都调不好,也懒得去调。

所以,当贝D3X漏掉了这个功能点,也没有用OTA升级,还是让我有点疑惑。好在大部分家庭用不上数码缩放。

六、音质

音质方面,极米NEW Z6X用的是哈曼卡顿原厂音响,同时支持DTS和杜比音效解码,周末我用它在腾讯视频,随便点开了一个纪录片《丁真的自然》,试听了一下免费的杜比音效,感觉确实会好很多。

当贝D3X的优势则是音腔更大,但仅听人声解析,是不如极米的。 下面还是来听一下声音对比,大家自己感受。

总结:

1、后发布的D3X,在NEW Z6X开始搭载同款Mstar848芯片后,除了标称亮度,已不存在任何牌面上的优势了。

2、D3X的过去的优势是参数配置比较全面,不存在牌面上的明显的短板。但可能为了在亮度上做文章,导致了偏绿的缺陷,特别是暗场偏绿较为严重。至于在亮度、分辨率、解析力这些画质核心素质上,均没有优势,或直接点说不如NEW Z6X。

3、NEW Z6X除了画质、游戏模式和音响等明显的优势外,我认为还有一个特点是薄和轻。轻自不用说,薄的好处是,可以很好的放在公文包、背包里。

所以,在3000元档的产品中,亮度和色彩均不逊于当贝D3X的极米NEW Z6X,仍然是性能、功能最强悍的产品。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version