随着油价的持续攀升，电动车逐渐成为许多购车者的新宠。表面上看，电动车无需加油，电费低廉，驾驶平稳安静，且环保节能，似乎是一笔划算的投资，尤其对于预算在十几万元的消费者而言，购买电动车似乎是一个明智的选择。
然而，事实并非如此简单。省油并不等同于省钱，电动车背后的隐藏成本往往令人咋舌。许多购车者在初期被电动车的低电费所吸引，却忽视了后期的维修、折旧以及一系列附加成本。
首先，电动车的保险费用并不便宜。由于电动车配件昂贵、维修难度大，且事故后的赔付成本高，因此其保险费用往往比同级别的燃油车高出不少。一辆价值十来万元的电动车，一年的保险费用可能比同级别的燃油车多出上千元，甚至更多。电动车搭载的各种雷达、摄像头和智能系统一旦受损，维修费用往往高达数万元。
其次，电动车的保值率问题也令人担忧。由于电池只对首任车主质保，二手车买家往往对电动车望而却步。电动车技术更新迅速，三五年后就可能落伍。新车续航三四百公里，旧车可能只剩一百多公里，这无疑大大降低了电动车的二手市场价值。一辆原价15万元的电动车，开五年后可能只能卖出五六万元，贬值率高达三分之二。相比之下，燃油车的保值率要稳定得多。
再者，对于没有私人充电桩的电动车车主而言，用车成本可能会翻倍增长。公共充电桩数量有限，排队难，且电费昂贵。特别是快充桩，一度电的价格甚至高达1.5元，算下来每公里成本接近燃油车的一半。公共充电桩还要收取服务费，等待时间也是成本。因此，没有私人充电桩的电动车车主往往过着“电动焦虑”的生活。
那么，在什么情况下电动车才能真正省钱呢？其实，在多数用车场景下，电动车的所谓“省钱”都是伪命题。然而，在一种特定情况下，电动车确实可以节省成本：即每年行驶里程多，且能坚持使用十年以上。比如，每年行驶1.5万公里以上，有固定充电桩，不追求换车，能接受电池掉电问题，且五六年不换车、不维修、不出事故。在这种情况下，节省下来的油费可以“摊薄”保险、折旧、电池贬值等其他成本。
然而，对于大多数城市用户而言，每年行驶里程往往不到一万公里，真正能把电动车开满十年的更是寥寥无几。因此，购车者在选择电动车时，一定要理性看待其省钱效应。购买电动车可能只能节省几千元的电费，但却要承担一整车的“时间成本、隐形支出和长期风险”。
在选择电动车时，购车者一定要“擦亮眼睛”，不仅要考虑眼前的油价账，还要全面评估电动车的全周期成本。真正的省钱，不是某一项便宜，而是从购入到使用再到出手，每一环都精打细算。而电动车目前还远未达到这个水平。因此，购车者在选择电动车时，一定要谨慎权衡利弊，避免几年后因为电池衰减、保值率下降、充电困难、维修费用高昂等问题而后悔不已。
