近期，海信旗下电视与智能投影品牌Vidda与小米公司之间的商业诋毁纠纷案有了新进展。此案件起源于2021年11月，当时Vidda在其官方微博上发布了一系列海报，海报中的文案包含“米有问题”、“米有屌丝，唯有上帝”以及“米有耍猴，唯有彪霸”等表述，迅速在网络上引起了热议。
这些文案中的“米”字被普遍认为是指代小米公司，许多网友解读这些语句为对小米的讽刺和贬低。对此，小米公司采取了法律手段，起诉Vidda及其背后的聚好看科技股份有限公司，指控其构成商业诋毁，损害了小米公司的声誉。
经过长时间的法律程序，2024年3月，法院对此案作出了一审判决。法院认定，Vidda官方微博发布的海报中的文案确实具有指向小米公司的明显对应性，容易让公众误以为是在攻击小米，因此构成商业诋毁。基于此，法院判决聚好看公司在其“Vidda 官方微博”账号的置顶位置，连续七天发布声明，为小米公司消除不良影响，并赔偿小米公司经济损失50万元及合理开支5万元。
面对这一判决，Vidda并未选择接受，而是选择了上诉。然而，在此前的声明中，Vidda官方已经就相关文案引发争议一事做出过回应。2023年5月10日，Vidda官微发布声明称，相关文案并未有意损害小米公司声誉，但鉴于法院判决，他们置顶了该条微博内容，以显示对此事的重视。
回顾整个事件，Vidda在2021年发布的这一系列海报，不仅包含了上述争议文案，还有“米有暴利”、“米有伪性价比”等表述，这些文案在当时就引发了广泛讨论，许多网友认为Vidda是在借小米进行营销炒作，而小米公司则坚称这是对其品牌形象的恶意攻击。
如今，虽然案件仍在上诉阶段，但一审判决已经对Vidda产生了一定的影响。未来，无论结果如何，这场商业诋毁纠纷都将成为企业品牌宣传中值得深思的案例，提醒企业在市场竞争中要保持理性，尊重对手，避免使用过于尖锐或可能引起误解的言辞。
