近日，有 AI 领域博主爆料称，阿里千问在面向部分媒体渠道的 PR 推广 brief 中，明确要求对直接竞品豆包、DeepSeek 进行拉踩式宣传，引发行业广泛关注与质疑。
据博主披露的 brief 核心内容显示，千问 PR 将豆包描述为 “笨”，称 DeepSeek “过时”“已被淘汰”，甚至用 “全员智能机时代拿出诺基亚” 的表述贬低 DeepSeek。这一说法随即引发网友反驳：公开数据显示，豆包与 DeepSeek 两款产品月活用户合计超 2 亿，不存在 “被淘汰” 的市场依据。更值得关注的是，DeepSeek 作为被央视认证的 “中国智慧” 代表成果，其创始人梁文锋曾受邀参加李强总理主持的国家重点座谈会，模型性能多次获国际认可，DeepSeek-V3 版本在数学、代码能力上已比肩 GPT-4o，且训练成本仅为同类产品的二十分之一。
此次拉踩争议还涉及合规性问题。《中华人民共和国广告法》第十三条、第三十一条明确规定，广告不得贬低其他生产经营者的商品或服务，禁止在广告活动中进行不正当竞争。有法律界人士指出，若千问 PR 的拉踩要求属实，已涉嫌违反广告法相关条款。
截至发稿，阿里千问官方尚未对该 PR brief 拉踩争议作出回应。行业观点认为，国内 AI 大模型已进入差异化竞争阶段，产品竞争力应源于技术创新与用户体验，通过拉踩竞品炒作的方式既破坏行业生态，也可能损害品牌长期形象。目前，网友对此次事件的讨论仍在发酵，部分用户调侃 “用 AI 还分出高低贵贱”，质疑千问背后的企业价值观与竞争逻辑。
