近期，随着央视曝光手机预装软件乱象，部分厂商借机大力炒作自家的手机卫士等手机管理类App，甚至以安全隐患为名替用户做主，强行卸载竞争对手软件或屏蔽其功能。手机用户自主权再次引起广泛关注和热烈讨论。
百度手机助手相关负责人指出：对于安卓手机预装软件，用户有权接受或者拒绝，可以使用规范化的管理软件来行使这个权利。但同时需要防止手机管理软件借助安全的名义进行另外一种强制。软件厂商在提供必要的产品功能之外，还需要在应用产品中充分体现规范的权利原则和用户第一的设计思想。
强制安全比预装更值得警惕
诚然，预装作为国际手机业的一项惯例，从摩托罗拉、诺基亚到Windows Phone，谷歌手机、苹果手机的进化过程中都普遍存在。手机厂商会通过捆绑合作的形式在系统中预装一些用户可能需要的第三方软件，为保障出厂性能稳定，往往不允许用户擅自删除。
但随着智能手机的发展，许多软件厂商借此潜入预装市场，将大量恶意吸费、广告推送、隐私数据采集等软件捆绑至新手机。这也催生了一大批以安全之名行另一种强制之实的手机安全软件，我们姑且称之为暴力安全应用。
这一类所谓的手机安全管理类的软件应用，实际上比预装软件更危险。因为手机厂商在选择预装软件进行合作时，基于品牌和持续发展的考虑，对于合作对象都会有一些审核与要求，部分厂商还有问责机制。但以“超级警察”自居的暴力安全应用，没有手机厂商的约束和监管，同时国内相关法律也暂时缺位，它们在任意删除预装软件之余，还会绑架用户，进一步扰乱市场。
例如打着免费口号的某手机安全卫士，就一直试图扮演“超级警察”的角色，在为民请命的借口之下，是没有规则约束的恣意妄为，以及针对同行的恶性竞争。这类手机应用，在诱导用户赋予其高级管理权限后，不仅强行卸载手机预装的软件，甚至用户自己选择安装的常规应用也常常被列为清理对象。它们不经用户授权许可，就在手机后台自行安装或者卸载。
日前网络上大量网民爆料，360安全卫士“友善提示”用户卸载小米应用市场和百度地图，即遭到小米用户和百度粉丝的强烈抵制。
安全产品需注入权力意识
一方面用户需要擦亮双眼，摒弃市面上的暴力安全应用。另一方面，该如何应对手机中预装的垃圾应用呢?有评论人士认为：鉴于手机预装软件是国际惯例，加之安卓系统的开放性太强，短期内很难期望从硬件源头彻底根除预装问题，真正的良方还需寄希望于有责任感和良知的厂商，普及智能手机使用常识，让用户获得更多可靠的、有效管理自己手机的方法和工具。通过优秀的手机安全管理产品，把选择权还给用户本身，提高用户权利意识，才是长远之策。
实际上，市面上可靠的手机软件管理工具并不少。对于制造恶意吸费的害群之马，以及上述暴力安全应用，百度等大型互联网厂商代表也早已展开“攻防战”，推出了针对于手机优化的杀手锏应用，帮助用户获得自主权，掌控自己的手机。例如百度手机助手、百度安全管家、安卓优化大师等等。最关键的是，这些产品中融入了规范的权力意识，所有的功能操作都是透明的，没有任何隐藏于后台的强制运行。
用户完全可以通过这些软件，实现防御恶意吸费软件，自主选择预装应用。尤其安卓优化大师提供了强大的ROOT功能、系统优化等实用解决方案，可以方便卸载用户指定的手机内置预装APP，真正实现了还权力于用户，让用户自己的手机自己做主。
一位业内分析人士指出，从百度手机助手、安卓优化大师等一批优秀的手机管理软件来看，互联网巨头们正在积极推动用户权利意识，以实际行动保障用户利益。当广大手机用户真正拥有了自主权之后，相信预装乱象将得到有效的遏止。
