2019年，AIoT所带来的产业热情是前所未有的。
尤其是家用吸尘清洁领域，科技不再寂寥单一呈现「功能」状态。新一代产品的功能扩大至可以连接网络、手机、以及实时收集分析用户数据、并且能够与同类产品协助完成用户的家庭起居。
所以可以肯定的是，科技正在改变传统生活的「原始」，尤其是在生活压力骤升的今天，高效率高智能化的产品更容易得到消费者的「触电」与喜爱。
中国家庭需要的吸尘器
相信很多消费者曾被「科技改变生活」的广告语充值过信仰。
但是目前消费者对吸尘器产品的内心真实写照是：依然无法解决家庭场景中的清洁痛点：例如高噪音、续航短、不够智能化、频繁更换吸头，细节尤为繁琐等等。
用户真实需求的吸尘器产品而好的吸尘器产品首先应当是智能化、自动化、长续航、低噪音等。例如智能化是可以让用户看得见科技对产品的改变，自动化则是一键就可以开启清洁任务省心又省力，长续航是能够让用户完完整整的清洁一次家居，而低噪音可以让用户保持安静的情况下享受日常清洁，并保持在安静的模式下让事无巨细的中国家庭感知无声科技的变化。
所以企业前仆后继的研发决心、为的就是让用户能够感受到科技散发的真正魅力。企业应当兼具更多的责任去研发去创造，同时应该解决本土用户在使用中经常出现的问题;而不是一味高度渲染产品的技术，忽略了产品融入到真实场景中所产生的遗憾。
Dyson&TINECO 神仙打架?
众所周知，春季是新品首发季，在清洁领域中我们特别关注到两款吸尘器产品，一款是国内品牌TINECO最新发布的添可智能无线吸尘器PURE ONE，另一款则是英国戴森最新发布的Dyson V11 Absolute无绳吸尘器。
这两款技术迭代的高科技新品一经发布便令行业震荡，这次为了让网友们看到最为直观的体验感受，科技PRO“邀请”到了这两位「神仙」来到了我们的节目现场。
下面我们先来了解下这两款产品的功能卖点吧：
TINECO添可智能无线吸尘器PURE ONE
TINECO PURE ONE 效果演绎图
需要知道的是，TINECO添可并不是一个新的品牌，而是拥有了21年技术信仰的行业老大哥，可以说添可见证了清洁领域的发展史。这次新品的来袭，添可主张的是从功能到智能，用一款会思考的无线吸尘器来颠覆清洁领域的使用痛点。
TINECO PURE ONE LED屏幕演绎图
添可PURE ONE搭载的是全新自动化的红外感应技术，通过不同的环境可以让用户在LED屏幕上看得见灰尘(识别灰尘);另外自动红外感应模块可以发现小至15微米的灰尘颗粒，在中央芯片的智能控制模块下，可以做到不同灰尘不同吸力的解决方案。
TINECO PURE ONE 充电底座演绎图
细节上，PURE ONE内置了450W大功率数字电机，最大吸力达到150W，同时内置的过滤系统能够拦截约99.99%微尘，减少了二次污染。
PURE ONE拥有100分钟的长时续航，并配备了两块电池用量。用户可以通过机身LED智能屏幕及TINECO手机APP端完成对吸尘器工作状态的查看及操作，随时了解家庭清洁信息。
戴森Dyson V11 Absolute无绳吸尘器
Dyson V11 产品演绎图戴森是近几年大家广为熟知的英国品牌，这次推出的V11可以说是上一代V10的升级版，戴森主张的是解决生活中的实际问题，提升每个人的幸福感。
Dyson V11 产品演绎图
戴森新一代V11 Absolute无绳吸尘器可以智能感应并根据地面类型自动调适，内置的DLS动态负载传感系统根据地面类型自动调节功率，戴森的V11数码马达每分钟转速高达125,000转，提供了60分钟地面续航时间。
Dyson V11 LCD屏幕演绎图
戴森V11无绳吸尘器背部搭载了一块LCD液晶显示屏，可以实时报告机器性能状态，剩余运行时间、当前清洁模式、滤网保养和堵塞排除指引，还可在自动模式、强效模式、节能模式之间实现一键切换。
企业所谓的说明书版的资料，其实对于绝大多数普通消费者来说只是起到了客观的陈述。而消费者本身是需要真实的购买体验，所以接下来我们用添可PURE ONE与戴森V11进行了一次深度的对比。
TINECO PURE ONE无线摄像头居家演绎
?PK1
谁更懂智慧感知能力
其实说实话我不知道大家对“智能”这个词如何看待?现在好像推出一款产品就要和智能擦边，但是实质上很多产品并不真的智能，这点企业也是心知肚明。
智能不仅仅只是科技含量，一定是要智慧的。主打智能却不智慧，这种智能概念更是让消费者无奈。通过实战中，我们发现戴森V11在自动档位下，其实是只能感知到地面材质的阻力，比如吸头从地板转换到阻力大的地毯上，V11在节能档(低挡)与中档之间只能产生两极切换。
TINECO PURE ONE游刃各种阻力
Dyson V11不同材质地面影响机身稳定
而在不干净的地板上，V11会自动切换为节能档(低挡)，这种不符合逻辑的档位切换，一是吸不干净，二是让消费者无法感知“智能化”的日常清洁任务。
在测试阻力大且干净的地毯时，我们会发现戴森V11自动切换为了中档，导致无效的吸力与噪音出现。而在非常脏的地毯上戴森V11则又自动切换为中档，这种清洁效果肯定是不够理想的，要么是用户手动调节为最高档，要么是用户需要不断循环清洁。
而在体验添可PURE ONE时，我们同样撒上了非常细微的粉末(灰尘)及碎屑在地毯地板上，可以看到PURE ONE是能够通过红外感应技术识别灰尘的，而且可以识别到小至15微米的灰尘。
当灰尘多的时候，我们清晰的听到PURE ONE的吸力会自动调整与匹配出吸力的正确大小，这种智能化会思考的操控体验我想会令现代消费者耳目一新。
TINECO PURE ONE触控调试风量值
PK结论‼️
首先PURE ONE会随着地面脏污程度自动切换吸力和档位，也就是说当用户在进行家庭清洁时，可以依托PURE ONE智能化的管理任务来实现清洁的高效率;这种精准的吸尘清洁效果，既保证了长续航的持久性，还把控着产品带来不必要的噪音。另外用户可以在家中可以利用长续航时间使用PURE ONE进行清洁，不用担心碎片化清洁以及电量的快速消耗，对用户而言这才是「智慧」的选择。
Dyson V11 剩余电量演绎图
而戴森V11由于吸力的增大与不够智慧化，只是单纯的想让用户不断的通过手动调节增加产品的档位与吸力，一个情况就是噪音不好把控，因为地面的灰尘脏污程度不一，来回切换噪音自然会变小变大。另一个就是如果用户单一切换成大档位时，吸力增加了，噪音也就明显增大了。而吸力的增加，加大了续航的消耗，尤其是在清洁大面积房屋时就会完全体现。
因此我们认为此环节添可PURE ONE是略胜于戴森V11的。
TINECO PURE ONE LED屏幕参数演绎
?PK2
谁才是消费者看得见的智能
上述我们对比了产品的智能，那么在科技发展的今天很多时候消费者更愿意“亲眼”看到这种技术的显现。所以神仙产品自然不能落败于普通产品。
Dyson V11 档位演绎图
在实测中我们看到了戴森V11机身背部采用了一块圆形LCD屏幕，而这块屏幕在我们体验当中只是起到了档位切换调节和剩余电量的基本功能(当然也包含滤网保养和堵塞排除指引)。
Dyson V11 用户只能靠肉眼看见灰尘
坦白说这种过于“简单”的智能呈现方式，显然没有为戴森带来高技术的形象与新科技视觉存在感。反而让普通消费者无法感知到其“智能化”的服务细节，当我们在使用戴森V11吸尘器进行清洁时，如果想感知地面的灰尘和清洁效果，基本只能倚靠肉眼来完成。
TINECO PURE ONE 屏幕蓝色光圈演绎
TINECO PURE ONE 屏幕红色光圈演绎
而区别戴森V11的“木纳”，添可PURE ONE拥有自主感知识别能力(上述PK1中我们提到了PURE ONE的自主识别能力)，而在PURE ONE识别灰尘时，它是可以通过机身上方的LED屏幕呈现出来的。产生渐变的红色光圈代表地面脏污，而产生蓝色光圈则代表地面是干净的状态。
PK结论‼️
我们在文首提到了AIoT的热火如荼，如果产品不能进行多项互联实际上称之不上为「智能」。现代用户更加期望的是智能家居与智能物联的呈现方式，与无声无息的科技存在感。
TINECO PURE ONE APP端演绎
所以这一方面，可以实现手机APP智能物联的添可PURE ONE再拿一城。可以随时随地在APP端了解家庭各项清扫的信息，例如灰尘数量、使用电量、机器运行状态、设备健康指标、数据分析出解决方案等、可以远程操控服务等都让我们对这款产品有了全新的改观。
很显然这些智能物联管控能力，消费者在戴森V11没能感受得到。
TINECO PURE ONE 地毯吸头居家演绎
?PK3
翻云覆雨 看谁最持久?
我想购买清洁类产品的消费者大致可以分为三类，一种是完全热爱干家务活的(包含家庭主妇与新时代男人)，第二种是比较懒惰喜欢定期清扫(比如宅男的我)，另外一种是买来尝鲜类，因为他们想在家里添置上一台科技产品。
不过这3类用户，我想绝大多数人都懒于去对产品使用中的滤芯进行多次清洁。部分用户对产品内置的滤芯清洗是完全毫无头绪的。
因为他们不知道产品内置的滤芯是要定期清洗，并进行晾晒的。需要知道的是这三类用户可能都不知道，水洗后的滤芯“寿命”会有所降低，并且还会加速滤芯在机身管道中堵塞、造成一定的损耗。
Dyson V11 背部清洁滤网演绎图
庆幸的是戴森V11和添可PURE ONE都会在屏幕上提示更换滤芯的标识。
戴森V11滤芯放置处是多圆锥体且内部无法清洁，所以只能拆卸下来清洗并晾晒，但是滤芯水洗后会加速堵塞，从专业角度来看长久使用会导致吸力的下降，影响用户的清洁效果。
TINECO PURE ONE自动滤芯清洁头演绎
添可PURE ONE在通过LED屏幕提示滤芯清洗后，用户可以用配备的滤芯清洁器完成自动风动清洁。该滤芯清洁器拥有强劲的气流可以轻松吸除滤芯内部的灰尘，不会造成堵塞、也没有任何损耗。
PK结论‼️
添可PURE ONE自动化滤芯清洁不仅可以保持吸力的不衰减，而且用户不会总是惦记着清洗滤芯的烦恼。戴森V11是需要手动清洗滤芯的，一是需要用户养成定期的清洁习惯，二是在耗材方面会损耗机身原本的最佳清洁效果。而初步智能化的表现，也是广大消费者不愿看到的。
Dyson V11 外观居家图演绎
?PK4
强大吸力=超大噪音?
官方数据显示，戴森V11的吸力相比V10提升了40%，而最大档位的续航时间却降至5分钟，在所有家庭情况中这个使用时间是完全不够的。
虽然这款机器的吸力数据很强大，但是在我们的日常使用中，几乎没有任何场景是需要这么大的吸力。还有我们都知道吸力越大马达的转速就会越高，同时噪音值就会极速飙升。
Dyson V11 最大档位噪音数值
我们在实测过程中V11最大档位已经飙到了99分贝的强噪音，而同样最大档位的添可PURE ONE是86分贝。(需要说明的是我们的测试环境本身就存在噪音的影响，但基本影响不大)
TINECO PURE ONE 最大档位噪音值
PK结论‼️
PURE ONE在识别灰尘时，吸力会自动调整与匹配出吸力的正确大小。噪音方面可以起到不同环境不同音量的出色表现，不会打扰到用户正常的休息以及使用者的心情。
TINECO PURE ONE地面灰尘识别能力
而戴森并没能做出这样「智慧」的表率，在低中档三个档位时，音量噪音的数值完全是正常输出，无法顾及到用户家庭使用场景的弊端，也没有出现智能调节的亮眼表现。
所以在用户面对日常家庭清洁时，比较让人郁闷的“大吸力”一定会等于“大噪音”。消费者在真实家庭场景中，应当深有体会大噪音带来的不同影响，比如看着电视、听着音乐、老人孩子睡觉时、突如其来的清洁噪音不禁让用户苦恼，而且更值得企业去考量。
?PK5
谁是最终智能玩家
在文章视频中，其实我们已经看到了两位“神仙”的实战PK。我们在普通地毯上放置了日常生活中较为常见的薯片碎渣、饼干屑、茶叶、粉末类。目的是想看到两款产品对不同形态的物体表现能力。
TINECO PURE ONE实测效果演绎
Dyson V11 地毯实测效果演绎图
从GIF中(原视频一镜到底未经任何处理)我们看到在地毯清洁时添可PURE ONE实战演绎一次通过，而戴森V11在薯片及粉末扎堆的清洁表现上稍微逊色，需要二次重复吸附。在厨房地砖表现上，两款产品都可以轻松吸附洒落的小米。
PK结论‼️
其实我们对比测试结果并不是一定要针对一方产品的缺陷，而只是希冀产品能够真实站在用户角度替用户着想，也能够有着更加符合家庭场景的综合表现能力。
从实战中我们只是挑选了一些日常掉落物，毕竟每个家庭的地面杂物是五花八门的。这里我们也想对添可和戴森表达的是测试只是一个开始，并不能代表最终结果。我们希望未来企业能够继续研发符合大众标准切入用户更多使用痛点中的清洁产品。
TECHPRO&两位神仙现场
最后观点表达?
首先个人觉得家庭清洁产品的推陈出新，应当尊重每一个消费者对科技素养的真实认知。
消费者并不需要科技有多么绚烂，吸力有多大，大家要的就是产品能够在长续航低噪音的模式下完整的清洁家居，在真正智能化的模式操控下保证基本的清洁任务与用时效率。
这次体验的两款产品，给我们最大的直观感受：就是没有对比就没有伤害。在智能化的今天，添可PURE ONE的诞生完全颠覆了吸尘器传统的功能机呈现方式，用看得见的智慧去高效实现家务的繁复，是每一个消费者都想要的答案。
而戴森V11虽然致力于马达转速的大吸力，但是细节之处没能真正融入家庭的真实所需，另外在智能化诠释上应有更好的优化。
