近期，社交媒体上掀起了一场关于娃哈哈纯净水的热议。事件的起因是有消费者发现，自己购买的娃哈哈纯净水竟然是由今麦郎生产的。这一发现迅速在网络上发酵，引发了广泛关注和讨论。
网友们对此事反应强烈，纷纷在社交媒体上发表看法。有消费者表示，自己是冲着娃哈哈的品牌去的，没想到却买到了今麦郎生产的产品，质疑两者之间的竞争关系。还有网友调侃道，既然娃哈哈可以由今麦郎代工，那自己直接买今麦郎不就好了。
然而，代工并非直接贴牌，而是借助别人的产能进行生产，技术标准和生产要求仍然按照甲方的要求来执行。在行业内，代工是一种常见的操作，当企业产能不足时，通过代工来弥补产能缺口是合情合理合法的，也不会影响产品质量。
娃哈哈与今麦郎的代工合作，其实是一种双赢的选择。娃哈哈为了缓解产能压力，而今麦郎则为了盘活闲置生产线。据知情人士透露，娃哈哈在2024年自有水厂满负荷运转后，仍存在15%的产能缺口，而今麦郎的纯净水生产线利用率则不足40%。
然而，这一代工合作在冲上热搜后，娃哈哈迅速发表声明，承认与今麦郎存在委托代工关系，并透露在代工期间自查发现个别批次纯净水产品未通过出厂抽样检测。因此，自2025年4月起，娃哈哈已终止与相关代工方的合作。这一声明引发了更多质疑，有网友认为既然4月份就已经停止合作了，为何直到现在才公布，而且声明发布的时间点也显得过于“巧合”。
娃哈哈在声明中并未详细说明代工的具体原因和背景，这导致消费者对其产生了被欺骗的感觉。同时，娃哈哈在声明中强调未来将始终坚持自有生产模式，通过严苛的质量管控体系来保障消费者权益。然而，这一声明却被解读出不同的意思，有人认为娃哈哈是因为代工被曝光后感到尴尬，所以急于澄清。
随后，娃哈哈再次发表声明，详细解释了代工的原因和背景。由于水产品市场需求快速增长，公司产品结构进行了调整，导致产能紧张。为了缓解产能压力，娃哈哈采取了委托代工的应对措施，并同时进行自有设备改造与投资新建工厂。然而，这一声明并未平息舆论风波，反而将娃哈哈裁员的话题送上了热搜。
据媒体报道，娃哈哈近来关闭了10余家分厂的生产线，这些分厂关闭的原因一部分是公司业务调整，一部分则是股东间的纠纷导致。有员工表示，他们所在的乳品车间在没有任何通知的情况下突然停产，收入大幅缩减。而公司给出的解决方案却让员工们感到担忧，因为没有明确的落实计划和保障。
娃哈哈在宗馥莉接手后，薪酬待遇也发生了变革。考评方案从原先的A、B、C三个档次改为A、B、C、D四个档次，且流程不透明。多个部门评级为C和D的员工比例大幅增加，导致员工收入下滑。这一系列变革让员工们感到不满和担忧，纷纷上门讨要说法。
尽管面临诸多质疑和舆论风波，但娃哈哈的业绩却呈现出明显的回升趋势。在宗馥莉的领导下，娃哈哈成功拉齐了十年前的业绩规模。然而，这一成绩的取得却伴随着内部动荡和舆情旋涡。宗馥莉大刀阔斧的改革虽然创造了业绩增量，但也引发了诸多争议和质疑。
