近期，美国联邦法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯向苹果公司发出了严厉指令，要求苹果必须恢复《堡垒之夜》在美国区App Store的上架，或者回到法庭，明确阐述拒绝执行该命令的法律依据。
在最新的法庭文件中，罗杰斯法官确认已经收到Epic Games的动议，该动议请求苹果立即批准其游戏在App Store上重新分发。然而，罗杰斯法官对此表达了强烈的不满，她要求苹果必须明确说明其有何法律权力可以无视法庭的命令。
罗杰斯法官进一步警告，如果苹果继续拖延执行命令，那么它将需要亲自回到法庭进行解释。她特别强调，苹果完全有能力在不进行额外庭审或提交文件的情况下解决这个问题，并要求苹果提供负责执行该命令的公司高管的姓名。
从这一要求来看，罗杰斯法官似乎正在考虑是否以藐视法庭罪起诉苹果。这一警告与她之前对苹果的严厉批评相一致。在之前的判决中，罗杰斯法官曾指责苹果试图绕过法庭命令，甚至在作证时提供虚假信息。
此次事件的背景是，Epic Games在赢得为其App添加外部支付链接的权利后，向App Store提交了新版《堡垒之夜》。然而，苹果却表示，在联邦第九巡回上诉法院对部分禁令“暂缓执行”请求的裁决结果出来之前，它不会处理这个提交。换句话说，苹果坚持认为在上诉过程结束之前，它没有义务批准游戏上架。
面对这一情况，Epic Games上周五提交了动议，要求法院强制执行之前的禁令。这场冲突是围绕苹果App Store政策的长期法律战的最新进展。此前，苹果对所有App销售收取30%的佣金，并禁止开发者使用外部支付方式。尽管后来苹果进行了部分调整，允许美国区开发者申请外链支付权限，并将抽成降至27%，但仍要求App显示“恐吓式警告画面”，提示用户即将离开App Store。
罗杰斯法官最终认定，苹果在反垄断定价和佣金政策上“故意违反法院禁令”，这为《堡垒之夜》重返App Store扫清了法律障碍。然而，苹果在收到提交申请后的一周内，既没有批准也没有拒绝，而是忙于准备法律回应。
这一局势对苹果可能产生深远的影响，不仅可能面临更严厉的法律制裁，还可能引发其他国家或地区的类似监管行动。值得注意的是，尽管在Epic提起的最初反垄断诉讼中，苹果被判并非垄断者，但法院支持了Epic的部分主张，即如果开发者愿意通过其官网提供虚拟商品或订阅服务，那么他们有权在App中引导用户前往外部支付。
裁决后，苹果调整了美国区App Store的政策，Spotify、Amazon Kindle、Patreon等应用迅速发布了新版本，以利用这一变化。然而，对于此次事件，Epic Games没有发表评论，苹果也尚未给出任何官方回应。
