近期，社会上发生了多起因宠物寄养费用未结清且宠物主人失去联系的事件，引起了广泛关注。在重庆，一位宠物店主李先生遭遇了一位顾客长达一年多的寄养，费用累积超过3.1万元，但因双方未签订书面协议，导致纠纷难以解决。而在杭州，另一位宠物店主小陈则面临阿拉斯加犬主人拒绝支付寄养费用后失联的困境。
从法律角度来看，根据我国《民法典》的规定，无论是口头还是书面的寄养协议，都构成了服务合同。这意味着，宠物店主有权向宠物主人追偿相关费用。然而，值得注意的是，这类案件的诉讼时效为3年。在维权过程中，店主需要保留寄养记录、费用明细等相关证据。但如果宠物主人没有可执行财产，店主可能面临费用难以追回的风险。店主也无权直接处置宠物，擅自转卖或送养可能构成侵权行为。在必要时，店主可申请法院将宠物作为“留置物”进行拍卖，以抵偿寄养费用。
为了有效防范此类风险，宠物店主在提供寄养服务时，务必与宠物主人签署寄养协议，并在协议中明确费用标准、寄养期限等关键要素。同时，店主还应做好宠物的健康检测工作，确保宠物在寄养期间的健康状况。为了降低拖欠费用的风险，建议宠物店主采用预收费机制，对于长期寄养的宠物，可以按周或按月进行费用预付。
据天眼查信息显示，目前我国宠物相关企业数量庞大，已超过490.3万家。其中，2025年至今已新增注册相关企业约71.2万余家。从近年来的注册数量趋势来看，宠物相关企业呈现出逐年增长的态势，并在2024年达到了注册数量的顶峰。这一数据反映了宠物行业的蓬勃发展和市场的巨大潜力。
从地域分布来看，海南省、广东省和浙江省的宠物相关企业数量位居全国前列。海南省的宠物相关企业数量超过了80.2万余家，广东省和浙江省则分别拥有52.1万余家和45.2万余家相关企业。这些地区的宠物行业发展相对成熟，市场需求旺盛。
据天眼查风险数据显示，涉及司法案件的宠物相关企业约占总数的0.46%。这一比例虽然不高，但也提醒了宠物店主在经营过程中需要注重法律风险防控，避免卷入不必要的法律纠纷。为了推动宠物寄养服务的规范化发展，行业内部应积极推动寄养服务标准合同范本的制定和实施，并明确“弃养宠物”的处置流程，以保障宠物店主和宠物主人的合法权益。
