美国印第安纳州一位名叫马克·扎克伯格的破产律师，近日因与meta公司首席执行官同名而陷入困扰，并正式对后者提起诉讼。据其透露，过去八年间，他的Facebook个人主页因被系统误判为“冒充meta创始人马克·扎克伯格”而遭五次封禁，导致其法律业务推广严重受阻。
这位律师在诉讼文件中强调，自己从事法律行业时，meta的马克·扎克伯格年仅3岁，绝无冒充可能。他指出，尽管多次向平台申诉并提供身份证明，系统仍以“名称与平台高管高度相似”为由限制账号功能。更令他愤怒的是，即便账号被封期间，他此前投放的1.1万美元广告费用仍被要求支付，直接造成经济损失。
邮件记录显示，该律师自2017年起便持续向meta反馈问题。2020年的一封邮件中，他半调侃地写道：“若遇到那位更年轻、更富有的马克·扎克伯格，请代我向他问好——他每天都在给我添麻烦。”这种困扰已渗透至其日常生活：预订航班或洽谈业务时，对方常因名字误认其为恶作剧；在拉斯维加斯演讲期间，豪华轿车司机举牌接机引发人群聚集，最终发现接错人后现场一片哗然。
更严重的是，他频繁收到本应发给meta创始人的信息，包括死亡威胁、商业合作请求甚至索财短信。起初，这些干扰尚可忍受，但当个人收入因账号封禁锐减时，他决定通过法律途径维权。目前，其个人网站iammarkzuckerberg.com详细记录了因同名引发的各类事件，成为控诉的重要证据。
针对此事，meta公司回应称已获悉存在重名情况，并承诺展开全面调查。值得注意的是，当前在谷歌搜索“马克·扎克伯格 破产”时，这位律师的词条始终位居前列。他在网站上幽默表示：“对meta的马克·扎克伯格本人并无恶意，但若他未来真在印第安纳州遭遇财务困境，出于同名缘分，我很乐意提供法律服务。”
这场由重名引发的纠纷，不仅暴露了社交平台审核机制的漏洞，也折射出数字时代个人身份认同的复杂困境。随着案件进展，如何平衡技术识别与个体权益，或将成为互联网治理的新议题。
