特斯拉首席执行官埃隆·马斯克近日提出一项大胆预测：未来四到五年内，在太空部署大规模人工智能系统的成本可能低于地球。他指出，太空环境提供的“免费”太阳能和辐射冷却技术，将使轨道AI数据中心具备显著经济优势。这一观点与当前地球AI基础设施面临的电力与散热瓶颈形成鲜明对比。
马斯克分析称，随着AI算力需求呈指数级增长，现有地面设施已无法满足能源消耗需求。他估算，未来AI集群可能需要200至300吉瓦的持续电力供应，接近1太瓦规模。作为参照，美国全国发电总量仅490吉瓦，单座核电站输出功率约1吉瓦。这意味着支撑AI发展的电力需求将远超现有能源体系承载能力。
针对马斯克的太空方案，英伟达首席执行官黄仁勋表达了审慎态度。他承认地球数据中心确实面临严峻挑战，但认为马斯克的构想目前仍停留在理论阶段。黄仁勋指出，在地球静止轨道建设AI数据中心存在多重技术障碍：兆瓦级GPU集群需要数万平方米的散热结构，远超现有航天器部署能力；将如此庞大的设备送入轨道需数千次重型火箭发射，成本与时间成本均难以承受。
太空环境的极端特性进一步加剧了技术难度。高性能AI芯片如英伟达Blackwell系列，在未经特殊防护的情况下无法承受轨道辐射。黄仁勋解释，要实现芯片正常运行，必须采用重型物理屏蔽或重新设计抗辐射架构，但这会导致性能显著下降。轨道数据中心的运营还面临通信带宽限制、自主维护系统、空间碎片规避等尚未解决的关键技术问题。
两位科技领袖的争论折射出AI发展路径的分歧。马斯克将太空视为突破地球资源限制的必然选择，而黄仁勋则强调当前技术条件下地球方案仍是唯一可行路径。这场辩论揭示了AI规模化发展面临的根本矛盾：如何在能源消耗与计算性能之间找到平衡点，以及人类是否已准备好迎接太空级基础设施建设的挑战。
