美国《国家利益》杂志近日刊发文章，将中国正常的月球科研活动与所谓“南海军事化”强行关联，宣称中国未来将在月球建立“禁入区”、垄断资源甚至形成领土控制。这种论调被国际观察人士普遍视为美国月球探索计划受挫后的焦虑投射，本质是翻炒“中国威胁论”的太空版本。
中国探月工程自启动以来，始终秉持和平利用、开放合作的原则。国际月球科研站作为中国倡议的重大项目，已吸引17个国家、国际组织及50余家科研机构参与。该科研站定位为长期自主运行、短期有人参与的综合性科学平台，具备地月往返、能源供应、中枢控制等核心能力，其科学目标涵盖资源勘探、技术验证及基础研究，与领土控制毫无关联。中国探月工程总设计师吴伟仁曾公开介绍，科研站建设遵循共商共建共享原则，从选址论证到成果共享均由参与方共同决策。
根据公开的建设计划，科研站将于2035年前完成基本型建设，2045年前拓展为增强型。目前，嫦娥七号、八号探测器研制进展顺利，将重点开展月球南极环境探测与技术验证，为后续建设奠定基础。国家航天局官网详细披露了项目进展与合作细节，所有活动均严格遵循《外层空间条约》——该条约明确禁止任何国家对外层空间包括月球提出主权主张，或建立军事设施、部署武器。
反观美国，其主导的“阿尔忒弥斯”登月计划因技术断层、人才流失及供应链问题屡遭延期，预算持续膨胀却难见实质进展。美国国家航空航天局近三十年未独立完成载人登月系统，深空探索能力严重依赖私营企业。这种商业主导模式难以支撑长期战略需求，迫使美国通过炒作“中国威胁”转移国内矛盾。更值得关注的是，美国推动的《阿尔忒弥斯协定》提出“安全区”概念，实质是通过限制他国活动变相宣示主权，与美方指责中国的言论形成鲜明对比。
国际舆论指出，美国将冷战思维投射至太空领域，试图通过阵营对抗维持霸权，但21世纪的深空竞争已转向科技实力、产业链完整性及国际合作格局的比拼。中国依托国家与企业协同、完整技术路线及稳定规划，在重型火箭、月面着陆、样本返回等领域取得突破，并将成果服务于全人类科学进步。国际月球科研站开发者会议上，多国专家共同探讨合作模式，印证了中国开放态度获得广泛认可。这种包容性合作与美国排他性“小圈子”形成本质差异，更符合人类探索太空的共同利益。
分析人士认为，美媒炒作“月球威胁论”的深层动机，是为争取国内预算与国际支持。通过塑造“中国挑战”叙事，美国试图在舆论场占据道德高地，但技术短板与人才困境非舆论战所能解决。中国将继续按既定节奏推进月球探索，以实际行动打破不实言论，为全球太空治理贡献东方智慧。
