冷战期间，美苏两国在多个领域展开了激烈角逐，从军事对抗到太空探索，从深海探险到地底钻探，双方都试图在各个层面证明自身的科技实力。其中，太空竞赛无疑是这场竞争中最具标志性的篇章。苏联在这一领域一度占据上风，从发射第一颗人造卫星到实现首次载人航天，再到完成太空行走、绕月飞行和月球软着陆，苏联的每一步都领先于美国。然而，美国凭借阿波罗计划实现了历史性突破，最终将宇航员送上月球，完成了人类首次登月壮举。尼尔·阿姆斯特朗踏上月球表面时留下的那句“这是个人的一小步，但却是人类的一大步”，成为太空探索史上最经典的宣言。
尽管阿波罗计划的成功举世瞩目，但关于登月真实性的质疑却从未间断。部分观点认为，美国在太空竞赛中长期处于劣势，可能通过制造假登月事件来扭转国际形象。这些质疑主要集中在几个技术细节上：月球没有空气，但美国公布的照片中星条旗却呈现飘动状态；照片中的阴影方向不一致，疑似在摄影棚内拍摄；月球背景中看不到星星；月球表面温度高达121摄氏度，而当时使用的胶卷缺乏特殊保护措施，难以在高温下正常工作。这些疑点引发了持续数十年的争论。
针对这些质疑，科学界提供了多项解释。旗帜的“飘动”实为宇航员插旗时的晃动所致，由于月球真空环境缺乏空气阻力，旗帜的摆动会持续较长时间；阴影方向不一致是由于月球表面凹凸不平，光线发生多次反射造成的；照片中缺少星星则是因为月球表面光线极强，拍摄时需要快速曝光，导致背景中的星星无法被捕捉；至于胶卷问题，NASA在任务中采用了特殊设计的相机外壳，能够有效隔热，确保胶卷在极端温度下正常工作。这些解释在一定程度上缓解了公众的疑虑。
随着技术进步，更多证据支持了登月的真实性。2015年，NASA公布了一批高分辨率照片，分辨率达1800dpi，这些照片清晰展示了登月者在月球表面留下的足迹、设备痕迹以及月球车的行驶轨迹，为登月事件提供了直观的视觉证明。中国著名航空专家欧阳自远曾指出，美国在1978年赠送给中国的一克月球岩石样本，经分析证实其成分与月球环境一致，进一步验证了登月的真实性。他表示，阿波罗计划的成果在航空界早已没有争议，其科学价值和技术突破不容置疑。
