一场持续3小时的拆车直播，让小米创始人雷军再次成为新能源行业的焦点。他将刚下线的小米YU7标准版在镜头前逐层拆解，从车门到内饰，从底盘三电到前舱线束，将2200MPa超强钢、冗余设计的门把手等细节毫无保留地展示给观众。这场被网友称为“硬核操作”的直播，不仅回应了此前关于YU7用料缩水的质疑，更在行业内掀起了一场关于“透明化”的讨论。
与传统车企依赖第三方测试报告的做法不同，雷军在直播中开放了实时弹幕互动，鼓励观众提出质疑，甚至欢迎博主自行拆解检验。他明确表示，只希望得到公正的评价，而非故意找茬。这种直面消费者的态度，打破了行业长期以来的潜规则，也让其他车企面临前所未有的压力。网友纷纷发问：“雷军敢拆，其他车企敢跟进吗？”
面对这场“透明化大考”，车企们的反应呈现明显分化。特斯拉虽曾展示过电池包拆解，但未涉及钢材性能等核心环节，此次并未参与完整拆车；丰田、大众等传统车企仍坚持通过第三方碰撞测试传递信息，对直播拆车避而不谈。多数新势力品牌则选择观望，毕竟全程直播意味着产品毫无藏拙空间，隔音材料、线束防护等细节的瑕疵都可能引发舆论危机，这对品控和成本控制都是巨大挑战。
尽管如此，仍有3家车企选择接招，但玩法各有侧重。一家新势力品牌宣布举办“技术开放日”，邀请媒体和用户现场观摩拆车，但明确表示不会进行全网直播，仅通过官方账号发布片段；另一家传统车企转型品牌则聚焦单一核心部件，计划直播电池包与防撞梁的专项拆解，避开内饰装配等易引发争议的环节；还有一家小众品牌直接“加码”，声称将随机抽取用户已交付车辆进行拆解，以此证明“演示车与量产车一致”，试图借此突围。
多数车企“不敢拆”的背后，是“透明=风险”的现实考量。汽车制造中，部分品牌会在宣传中模糊材料参数，甚至用“项目名称替代实测数值”，而工信部刚发布的征求意见稿正要求车企必须标注材料实测数值，这让不少品牌暂时“拿不出手”。拆车背后是真金白银的成本投入。以小米YU7使用的2200MPa超强钢为例，其成本是普通高强钢的三倍，且仅育材堂能生产，这种“舍得在看不见的地方花钱”的底气，并非所有车企都具备。
小米的尝试已悄然改变行业规则。过去，消费者购车只能依赖参数表和试驾体验，隐性配置是否缩水全凭厂商自觉。而雷军的拆车直播，让“透明化”成为新的竞争门槛。有网友直言：“以前看车企吹得天花乱坠，现在只想看他们敢不敢拆车。”这种需求变化，正倒逼行业从“宣传战”转向“实力战”。
