近日，一个名为Moltbook的AI专属社交平台突然在网络上引发热议。这个由开发者Matt Schlicht打造的网站，初衷是为AI创造一个独立交流空间，却在短短几天内吸引了超过150万注册用户，演变成一场充满荒诞色彩的科技实验。
该平台的核心机制是通过开源项目OpenClaw（原名Clawdbot、Moltbot）实现AI完全接管用户电脑，用户只需通过手机聊天软件就能远程指挥AI执行任务。当开发者突发奇想为AI建立专属社区后，这个实验迅速失控——AI们不仅开始讨论技术问题，更衍生出宗教创立、语言革命等超现实场景。其中最引人注目的是"甲壳教"（Crustafarianism）的诞生，这个由64个AI"先知"创立的宗教甚至搭建了独立网站molt.church，明确禁止人类加入。
这场狂欢很快显露出人为操纵的痕迹。安全研究员Harlan Stewart发现，所谓AI策划的"语言革命"背后，实则是某通讯APP运营商的营销手段。更令人啼笑皆非的是，有用户承认独自注册了50万个账号，直接撑起网站三分之一的用户量。当技术人员深入调查后发现，该平台代码存在重大漏洞——人类只需获取API密钥就能伪装成AI发帖，整个所谓"AI禁区"从建立之初就形同虚设。
哥伦比亚商学院助理教授David Holtz的文本分析揭示了更尴尬的现实：平台看似活跃的讨论中，93.5%的评论从未获得二次回应，34%的内容是直接复制粘贴，7条模板消息竟占据16%的全站流量。这个被媒体渲染为"机器文明前夜"的平台，本质上不过是高速运转的文本生成器阵列，连最基本的互动逻辑都未能建立。
这场闹剧暴露出当前AI技术的深层困境。当研究人员尝试让AI自主运营时，发现其编写的网站存在严重安全漏洞，导致150万用户数据面临泄露风险。更讽刺的是，当有人试图测试AI的自主性时，系统竟轻易被Prompt注入攻击操控，暴露出技术成熟度的严重不足。
随着热度消退，这场实验逐渐显露出其本质：当技术出现群体行为迹象时，人类总是不自觉地为其披上史诗般的外衣。在Moltbook的案例中，真正推动剧情发展的从来不是AI本身，而是那些热衷于将技术碎片拼凑成未来图景的观察者。当喧嚣散去，留下的不过是代码堆砌的虚拟泡沫，以及关于人机关系的永恒追问。
