近期，ST路通（300555.SZ）的控制权争夺战再度升级，公司接连收到两起涉及股东会和董事会决议合法性的诉讼。这场持续已久的权力博弈，因新任控股股东吴世春的入主而进入白热化阶段，其控制权稳定性面临严峻考验。
根据无锡市滨湖区人民法院送达的《应诉通知书》，许良才和星汉创新（深圳）企业管理企业（有限合伙）分别就公司决议撤销纠纷提起诉讼。许良才主张2025年第二次临时股东大会存在召集程序违法、表决方式不当及决议内容违规等问题，要求撤销相关决议；星汉创新则指控同年第五届董事会第二十二次会议程序违法，并质疑第三次临时股东会决议的合法性，请求法院撤销两项决议。这两起诉讼直指吴世春巩固控制权的关键节点——若决议被撤销，其提名的董事任职资格将面临质疑，控制权基础或将动摇。
这并非ST路通首次陷入此类纠纷。今年2月，股东林由帅、蔡伟国已就2025年第二次临时股东大会及第五届董事会第二十次会议决议提起诉讼，认为会议程序严重违法。尽管无锡市滨湖区人民法院于5月驳回其诉求，但新诉讼的涌现表明，吴世春的控制权仍面临多方挑战。值得注意的是，此次起诉方并非公司原实控人林竹一方，而是此前未在公告中露面的许良才和星汉创新。公开资料显示，星汉创新曾申请对ST路通前控股股东华晟云城进行破产清算，后者目前正处于重整投资人招募阶段。
控制权争夺的根源可追溯至去年初。当时，华晟云城所持股份被法拍，梅花创投创始人吴世春以1.5亿元竞得7.44%股权，成为第一大股东。随后，他与原管理层在董事会改组问题上爆发激烈冲突。在2025年11月7日的第二次临时股东会上，原董事长邱京卫突然宣布休会并离场，吴世春阵营则推动会议继续进行，最终通过罢免邱京卫、付新悦董事职务及选举谈文舒为新董事的议案。谈文舒作为吴世春提名的宁波梅花天使投资管理有限公司合伙人，随后出任董事长。一个月后的第三次临时股东会上，新任总经理于涛也当选董事，吴世春阵营完成对董事会的全面掌控。
原实控人林竹一方对会议合法性始终存疑。第二次临时股东会结束后，其发布声明谴责“个别股东非法召开会议”，并表示将依法追究责任。然而，近期发起诉讼的并非林竹阵营，而是其他股东，这为控制权争夺增添了更多变数。市场分析认为，诉讼背后可能涉及多方利益博弈，既有对会议程序瑕疵的质疑，也可能包含对吴世春改革方向的反对。
与控制权争夺同步的是ST路通持续恶化的经营状况。公司成立于2007年，主营通信设备及智慧物联业务，2016年登陆深交所。2021年，华晟云城通过收购12.55%股份及受托6.28%表决权成为控股股东，林竹接替贾清成为实控人。但林竹未能扭转公司颓势，其资金问题反而导致华晟云城所持股份自2022年起被冻结，并因占用上市公司1.56亿元资金，使公司于2023年被实施其他风险警示。财务数据显示，2023年至2025年，公司营收从1.82亿元下滑至1.16亿元，归母净亏损从0.34亿元扩大至0.92亿元。2025年业绩下滑主要受广电行业需求萎缩及市场竞争加剧影响，同时公司计提4346.75万元资产减值损失进一步拖累利润。
面对困境，吴世春入主后推动多项改革。公司在最新年报中表示，将巩固广电网络通信主业，把握“新型广电网络建设、算力云网、智慧广电、5G规模应用”等机遇，并加大海外市场及智慧物联、算力通信、北斗应用等创新业务拓展力度。为改善财务状况，吴世春正推动公司“摘帽”。近期公告显示，原实控人林竹及其关联方已偿还全部占用资金及利息，公司将向深交所申请撤销其他风险警示。
资本市场对吴世春的改革寄予厚望。自2025年初以来，ST路通股价累计上涨41.89%，截至6月8日收盘报12.33元/股，总市值约24.66亿元。吴世春通过法拍和增持合计持有10.46%股份，总成本约2.13亿元，按当前股价计算持股市值约2.58亿元，浮盈约4500万元。然而，控制权诉讼的持续发酵可能影响市场信心，吴世春能否在稳定控制权的同时带领公司走出经营困境，仍有待观察。
