车评人韩路近日在社交平台连续发文，对知名主播董宇辉的直播言论提出质疑，认为其观点存在片面性，并直言“自持文化人标签，文化体现在何处”。这场争论源于董宇辉此前在直播中关于“飞机大炮无用”和“游戏是毒瘤”的表述，引发了广泛讨论。
韩路指出，董宇辉在推销小家电时称“飞机大炮对生活影响不大”，并强调“小家电才是提升生活质量的关键”。对此，韩路反驳称，国防力量是维护和平的基础，若没有强大的国防，普通人连使用小家电的和平环境都无法保障。他进一步举例，军工技术已大量转化为民用，对日常生活产生深远影响，认为董宇辉的言论“传递了片面的价值观”。
针对董宇辉“游戏是毒瘤”的观点，韩路则表示，游戏成瘾确实存在问题，但适度游戏对孩子思维发展和眼手协调有益。他以《黑神话》为例，说明优质游戏能实现文化传播，并认为片面批判游戏不符合现实。韩路强调，父母对游戏的管控已较为严格，董宇辉的表述过于绝对。
韩路在批评中还提到，董宇辉作为互联网从业者，思考问题应更全面，而非任由狭窄认知主导言论。他直言：“一次次片面和扭曲的观点，实在难以理解其自持的文化人标签。”
董宇辉的“飞机大炮无用”言论并非首次引发争议。此前，编剧汪海林曾批评其“为卖货胡说八道”，认为没有国防保护，普通人连用小家电的机会都没有。汪海林还指出，军工技术对民用领域的贡献不容忽视。
对于韩路的批评，部分网友认为其是在“蹭流量”，调侃“逮着软柿子捏”。韩路回应称，董宇辉“一点也不软”，自己只是“看不下去”。他还补充道：“既然大嘴胡扯，就不怕别人批评。”
另有网友反驳韩路，认为董宇辉从带货角度出发，强调小家电的作用无可厚非。韩路则回应：“可以说小家电好，但为何要说飞机大炮无用？屁股歪哪去了？”他进一步表示，欢迎董宇辉用辩证法评价他的车评内容。
董宇辉近年来因言论多次陷入争议。他在内蒙古带货烧麦时，曾评价“没包好蒸裂开的，手艺不咋样”，并做出翻白眼表情；采访周星驰时，他自称看过500遍《大话西游》，遭星爷当场质疑；在游戏问题上，他明确表示拒绝游戏，并称其“毁了教育事业、破坏了李白形象”。他还多次在直播中表示“抗拒带货”，被韩路评价为“彻彻底底男绿茶，极度又装又立”。
董宇辉以“文化人”人设著称，出口成章、引经据典是其核心竞争力。然而，这一标签也让他面临更高标准的要求。一旦言论被认为片面或极端，反差感会更强，争议也随之增大。韩路的质疑正是抓住了这一点，反复追问“文化体现在何处”。
人设越高，翻车的代价越大，这几乎是所有知识型主播的共同困境。董宇辉的争议言论，再次引发了公众对主播言论责任和文化人设的讨论。
