斯洛伐克科学院森林生态研究所的本雅明·亚尔库斯卡博士长期致力于森林与农业景观中的鸟类群落研究。其团队2024年在《环境管理学报》发表的论文引发国际学界广泛关注，该研究通过对比斯洛伐克32座地面光伏电站与相邻农田的鸟类数据，发现光伏电站区域鸟类多样性显著高于传统农田，这一结论与《科学》杂志此前关于中国光伏项目的研究形成鲜明对比，成为探讨光伏设施生态影响的重要参照。
在光伏电站与鸟类关系的研究中，亚尔库斯卡团队将赭红尾鸲、欧亚黑喉石䳭、白鹡鸰和麻雀列为光伏区域的指示物种。他解释称，这些物种与光伏场地的强关联性并非源于光伏板本身的生态功能，而是由植被结构、食物资源、遮蔽条件等综合因素决定。不同光伏电站的生态价值差异显著，这取决于基础设施设计、场地植被自然演替以及周边景观特征等多重因素的相互作用。
针对光伏设施与自然扰动景观的对比研究，亚尔库斯卡持谨慎态度。他以高塔特拉山风暴后的森林恢复研究为例指出，自然扰动后的生态系统保留着生物遗传信息并启动自发演替，而光伏电站作为人工设计系统，其生态走向高度依赖建设方式和管理决策。尽管两者在生境结构变化对生物群落的影响方面存在共性，但直接类比可能超出现有研究证据范围。
研究特别关注前期土地利用类型对光伏生态效应的影响。数据显示，建在原有草地上的光伏电站对地面觅食鸟类具有显著正向作用，但亚尔库斯卡强调不能简单判定土地利用背景比光伏设施本身更重要。他指出，光伏项目的生态影响取决于"替代何种生境-形成何种新生境-如何进行场地管理"这一完整链条，模型分析显示土地利用背景仅能解释约8%的鸟类丰度变化。
对于光伏电站的生物多样性优化设计，亚尔库斯卡认为需要避免"一刀切"的解决方案。他建议根据目标物种的生态需求制定差异化策略，例如保持植被异质性、避免过度集约化管理、保留关键生境特征等。特别强调将生态考量前置到项目选址和设计阶段的重要性，指出事后补救措施的成本效益比远低于前期规划。
当被问及鸟类行为可塑性对适应光伏生境的潜在影响时，亚尔库斯卡明确区分了不同研究场景。他以小型雀形目鸟类对猫头鹰叫声的反捕食行为研究为例说明，行为可塑性主要体现在特定捕食场景下的学习适应，但这与鸟类对光伏电站这类新型人工环境的整体适应机制存在本质差异，因此不宜直接推论光伏设施的生态兼容性。
